Python 3行类似java的代码的替代方案？

假设您有一个函数，它有时返回值，有时不返回值，因为在这种情况下实际上没有什么可以返回的，甚至没有默认值或其他东西。现在，您想对结果做些什么，但当然，只有在有结果的情况下才进行

例如：

result = function_call(params)
if result:
    print result

有没有一种方法可以用更通俗的方式写这篇文章，甚至是一行

就像这样：

print function_call(params) or #nothing

---

（注意，我的意思是它不应该打印“nothing”或“None”。如果结果是

None

，它实际上应该根本不打印）；在Python中，名称绑定是一条语句，因此不能用作语句中的表达式。因为

print

也是一个语句，所以需要3行；在Python 3中，您可以编写：

result = function_call(params)
print(result) if result else None

对于理解或生成器中的名称绑定，情况并非如此，其中名称绑定是具有类似语句语义的语法项：

[print(result) for result in generator_call(params) if result]

正如Kos所说，您可以滥用它来创建一个单元素理解：

[print(result) for result in (function_call(params), ) if result]

另一个执行名称绑定且可能被滥用的语法项是

lambda

表达式：

(lambda result: print(result) if result else None)(function_call(params))

---

请注意，在这两种情况下，对返回值的操作必须是表达式而不是语句。

否；在Python中，名称绑定是一条语句，因此不能用作语句中的表达式。因为

print

也是一个语句，所以需要3行；在Python 3中，您可以编写：

result = function_call(params)
print(result) if result else None

对于理解或生成器中的名称绑定，情况并非如此，其中名称绑定是具有类似语句语义的语法项：

[print(result) for result in generator_call(params) if result]

正如Kos所说，您可以滥用它来创建一个单元素理解：

[print(result) for result in (function_call(params), ) if result]

另一个执行名称绑定且可能被滥用的语法项是

lambda

表达式：

(lambda result: print(result) if result else None)(function_call(params))

---

请注意，在这两种情况下，对返回值的操作必须是表达式而不是语句。

我认为更具python风格的版本实际上更接近您的原始版本：

result = function_call(params)
if result is not None:
    do_something(result)

---

检查

是否（不是）无

对我来说似乎非常惯用-我自己已经使用过好几次，我也在其他地方看到过它的使用[需要引用]。

我认为更具Pythonic风格的版本实际上更接近您的原始版本：

result = function_call(params)
if result is not None:
    do_something(result)

---

检查

是否（不是）无

对我来说似乎非常惯用-我自己已经使用过好几次，我也在其他地方看到过它的使用[需要引用]。

从答案到现在，我会这样做：

>>> from __future__ import print_function #if Python2.7
>>> def filtered_print(txt):
...    txt and print(txt)
...
>>> filtered_print('hello world')
hello world
>>> filtered_print('None')
None
>>> filtered_print(None)
>>>

---

如果其他人有更好的解决方案，我仍然愿意选择

从目前的答案来看，我会这样做：

>>> from __future__ import print_function #if Python2.7
>>> def filtered_print(txt):
...    txt and print(txt)
...
>>> filtered_print('hello world')
hello world
>>> filtered_print('None')
None
>>> filtered_print(None)
>>>

---

---

如果其他人有更好的解决方案，我仍然愿意选择

我想，一个要求是没有设置？如果设置代码正常，您可以为此创建一个函数。特别容易集成到py3中，其中print本身就是一个函数。这不是3行类似Python的代码吗？我们通常可以用大约1/3行Python代码替换3行Java代码：）是的@gnibbler，

，如果有什么：

行是非常类似Java的代码的一大部分，通常可以用Python编写得更好。@erikb85，一次只移植3行并没有给我们太多机会利用Python的功能。@gnibbler：我不是移植。是的，我只是想提高我技能中的这个小细节。我经常这样做，因此多年来我的python代码逐步改进。：）我想，一个要求是没有设置？如果设置代码正常，您可以为此创建一个函数。特别容易集成到py3中，其中print本身就是一个函数。这不是3行类似Python的代码吗？我们通常可以用大约1/3行Python代码替换3行Java代码：）是的@gnibbler，

，如果有什么：

行是非常类似Java的代码的一大部分，通常可以用Python编写得更好。@erikb85，一次只移植3行并没有给我们太多机会利用Python的功能。@gnibbler：我不是移植。是的，我只是想提高我技能中的这个小细节。我经常这样做，因此多年来我的python代码逐步改进。：）+1.您可以将

作为结果（函数调用（params），

。但这比pythonic重构更像是代码高尔夫。三行版本的可读性明显更高。起初我以为如果result-else-None会打印

None

，但我错了。它真的起作用了@erikb85，这是因为第一部分（

print（result）

）只有在检查条件（

if result

）计算为

True

时才进行计算。否则将计算

None

——这显然会计算为

None

：）+1；您可以将

作为结果（函数调用（params），

。但这比pythonic重构更像是代码高尔夫。三行版本的可读性明显更高。起初我以为如果result-else-None会打印

None

，但我错了。它真的起作用了@erikb85，这是因为第一部分（

print（result）

）只有在检查条件（

if result

）计算为

True

时才进行计算。否则将计算

None

——这显然会计算为

None

：）取决于您是否要执行\u结果是否为空字符串/列表/等等+1因为仅仅是坚持这三行，这在“这里发生了什么”方面非常有表现力，但在“作者想在这里做什么”方面却没有表现力。这是一个完全有效的响应，但不是我个人对python代码的喜好。@erikb85，正如我所提到的，我相信python的标准是在没有可行结果时返回

None

（参见一个示例）。这取决于你是否想做某事\u结果是空字符串/列表/等等+1因为仅仅是坚持这三行，这在“这里发生了什么”方面非常有表现力，但在“作者想在这里做什么”方面却没有表现力。这是一个完全正确的回答，