Python中的似然比测试
我在Python 2.7中计算似然比测试时遇到问题 我有两个模型和相应的似然值。我认为比较模型L2是否优于模型L1(如果模型密切相关)的规则是查看-2*log(L2/L1) 然后我想找到对应于-2*log(L2/L1)的p值,并将其与L2优先于L1的重要性联系起来。以下是我到目前为止的情况:Python中的似然比测试,python,python-2.7,scipy,statistics,Python,Python 2.7,Scipy,Statistics,我在Python 2.7中计算似然比测试时遇到问题 我有两个模型和相应的似然值。我认为比较模型L2是否优于模型L1(如果模型密切相关)的规则是查看-2*log(L2/L1) 然后我想找到对应于-2*log(L2/L1)的p值,并将其与L2优先于L1的重要性联系起来。以下是我到目前为止的情况: import numpy as np from scipy.stats import chisqprob L1 = 467400. # log(likelihood) of my 1st fit L2 =
import numpy as np
from scipy.stats import chisqprob
L1 = 467400. # log(likelihood) of my 1st fit
L2 = 467414. # log(likelihood) of my 2nd fit
LR = -2. * np.log(L2 / L1) # LR = -5.9905e-05
p = chisqprob(LR, 1) # L2 has 1 DoF more than L1
print 'p: %.30f' % p # p = 1.000000000000000000000000000000
five_sigma = 1 - scipy.special.erf(5 / np.sqrt(2.)) :-)
print '5 sigma: %.30f' % five_sigma
five_sigma_check = 1 - 0.999999426696856 :-(
print 'Check : %.30f' % five_sigma_check
然而,我遇到了两个问题:
- 我的p值是1,而我本以为它接近于0
- 例如,当我使用标有:-)的行上的公式来查找五西格玛时,它与文献中引用的值不同-该行突出显示为:-(
的值取自five\u sigma\u check
谢谢。要计算给定对数概率的似然比,请使用以下公式:
from scipy.stats.distributions import chi2
def likelihood_ratio(llmin, llmax):
return(2*(llmax-llmin))
LR = likelihood_ratio(L1,L2)
p = chi2.sf(LR, 1) # L2 has 1 DoF more than L1
print 'p: %.30f' % p
# p: 0.000000121315450836607258011741
是
L1
和L2
可能性还是日志可能性?如果它们是日志可能性,你不应该在计算LRL1
和L2
时记录它们的日志。我明白你的意思,记录日志没有意义……chisqprob在scipy中不再存在,或者它是我一点也不导入。scipy中的所有其他功能都有效(使用verison scipy-1.0.0)。还有其他方法吗?我相信新的等效函数是scipy.stats.chi2.sf()
——也许您可以更新您的答案?