防止失败的glog CHECK语句终止程序 我有一个C++库，它使用 GOLG CHECK/语句来在运行时为各种条件提供资产。如果检查失败，glog终止程序。我的Python程序需要从C++库中得到一些功能，所以我编写了一个简单的C包装器，用于编写这些函数，并编写了一个DLL，可以使用 cType 加载和使用。p>

问题是，如果

CHECK

语句失败，python程序将立即中止，用户将丢失所有未保存的工作

---

相反，我希望将库中出现错误的情况作为python中的异常处理。C++库不是我编写的，改写它不是一个好的解决方案。如何防止我的Python程序在一个<代码> GOLG <代码>检查> /COD>语句从C++调用的库中失败时终止？

< P>一个快速的解决方案是在一个单独的进程中运行函数。C++库中的函数很重（1秒），所以这是合理的。 最小Python 3示例：

导入ctypes
导入多处理
library=ctypes.cdll.LoadLibrary（…）
def运行函数（参数、队列）：
queue.put（library.function（*params））
如果uuuu name uuuuuu='\uuuuuuu main\uuuuuuu'：
参数=。。。
队列=多处理。队列（）
p=multiprocessing.Process（target=RunFunction，args=（params，queue））
p、 开始（）
p、 加入
如果p.exitcode==0：
打印（“函数返回：{}”。格式（queue.get（））
其他：
打印（“非零退出代码：{}”。格式（p.exitcode））

快速解决方案是在单独的进程中运行该函数。C++库中的函数很重（1秒），所以这是合理的。 最小Python 3示例：

导入ctypes
导入多处理
library=ctypes.cdll.LoadLibrary（…）
def运行函数（参数、队列）：
queue.put（library.function（*params））
如果uuuu name uuuuuu='\uuuuuuu main\uuuuuuu'：
参数=。。。
队列=多处理。队列（）
p=multiprocessing.Process（target=RunFunction，args=（params，queue））
p、 开始（）
p、 加入
如果p.exitcode==0：
打印（“函数返回：{}”。格式（queue.get（））
其他：
打印（“非零退出代码：{}”。格式（p.exitcode））

也许可以重新定义

检查
以引发Python异常并重建它？@tadman在
glog
中有许多变体，它们可能会触发相同的问题<代码>检查\u NOTNULL
，
检查\u STRCASENE
，
日志（致命的
，
日志（致命的
，
DLOG
，
PLOG
，
SYSLOG
，等等。从技术上来说，重新定义它们都是可能的，但这感觉过于复杂，维护起来也有问题。如果你的库中装满了可能爆炸的炸弹，那么实际上只有一种方法来处理它：进去并全部解除它们的武装。我不知道还能做什么使用
assert（）发送代码
在非开发版本中进行类型调用是一件很棘手的事情。这些调用应该会返回错误或异常，因为代码就是这样工作的，这将使您的生活更加轻松。
glog
支持通过
InstallFailureFunction
调用自定义错误处理。@user58697我一直在玩
InstallFailureFunction但我还没有找到一种方法来使用它来解决这个问题。如果我不在失败函数中终止程序，那么程序将在函数结束后终止。也许重新定义
检查
以引发Python异常并重建它？@tadman在
glog
中有许多变体可以触发相同的异常问题。
检查NOTNULL
，
检查STRCASENE
，
日志（致命的
，
日志（致命的
，
DLOG
，
PLOG
，
SYSLOG
，等等。从技术上来说，重新定义它们都是可能的，但这感觉过于复杂，维护起来也有问题。如果你的库中装满了可能爆炸的炸弹，那么实际上只有一种方法来处理它：进去并全部解除它们的武装。我不知道还能做什么使用
assert（）发送代码
在非开发版本中进行类型调用是一件很棘手的事情。这些调用应该会返回错误或异常，因为代码就是这样工作的，这将使您的生活更加轻松。
glog
支持通过
InstallFailureFunction
调用自定义错误处理。@user58697我一直在玩
InstallFailureFunction但是我还没有找到一种方法来解决这个问题。如果我没有在失败函数中终止程序，那么程序将在函数结束后终止。