为什么我可以在Python中调用抽象类方法？

如果使用抽象方法定义抽象类：

import abc


class A(abc.ABC):

    @classmethod
    @abc.abstractmethod
    def foo(cls):
        pass

我无法实例化它（如预期的那样）：

但是我可以毫无错误地调用它的抽象方法

>> A.foo()

这种行为是否有记录

---

在Python 3.6和3.7上测试。

foo

是一种

classmethod

，通过类方法可以由类本身直接调用。
通过做

In [3]: A.foo()  

---

您并不是在实例化类

A

，而是在类

A
上调用函数
foo

简单地说，
abstractmethod
decorator的文档说明：

具有从ABCMeta派生的元类的类无法实例化，除非其所有抽象方法和属性都被重写

政治公众人物3119说：

无法实例化至少包含一个使用此装饰器声明的方法但尚未重写的类

后来

实现：
@abstractmethod
装饰器将函数属性
\uuuu isastractmethod\uuuu
的值设置为True。
ABCMeta.\uuuuu new\uuuuuu
方法将类型属性
\uuuuuu abstractmethods\uuuuuu
计算为具有值为true的
\uuuuu isabstractmethod\uuuuu
属性的所有方法名称的集合。它通过组合基类的
\uuuu abstractmethods\uuuuuuuuuuu
属性，添加新类dict中所有具有true
\uuuuuu isabstractmethod\uuuuuuuu
属性的方法的名称，并删除新类dict中所有不具有true
\uuuuu isabstractmethod\uuuuuuuuu
属性的方法的名称来实现。如果生成的
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

我对实现部分的解释是，
@abstractmethod
从不阻止调用该方法，而是说该类不能实例化，并且子类仍然是抽象的，除非它重写其所有抽象方法

所以我不会说这是出于设计，但至少是一种假定的副作用。
子类化
abc。abc
表示类
A
不能直接实例化

@abc.abstractmethod
装饰程序在类型/名称解析期间强制检查
a
的任何子类。如果
类subofA（A）：
未实现修饰方法，则引发异常

一旦传递了类型/名称解析，abstractmethod装饰器不会阻止您调用该方法。毕竟，如果没有实例，就无法调用该方法，除非它是类方法

通过同时使用
@classmethod
和
@abstractmethod
装饰
foo
，开发人员可以指定
A.foo（）
可以安全调用，而无需实例化类，但是，对
A
进行子类化的任何人都必须实现一个覆盖方法来保持这种行为。
官方python文档ABC:docs.python.org/3/library/ABC.html信息：www.python-course.eu/python3_abstract_classes.php
In [3]: A.foo()