Python 如何创建唯一的对象？

我想要

用什么代替

？

来确保

断言不会失败

（有了Lisp，我可以用
（cons nil nil）
创建
\u我的_unique
，并在
断言中使用
eq
）

注：用例：我将把
\u my_unique
放在
dict
中，因此我希望它与自身相等，但我不希望它（在
dict
冲突意义上）与从外部传入的任何内容相等。
您可以使用
对象（）
，但这不会使断言“永不失败”。如果调用
myFunc
并将
MyClass.my_unique
作为对象传递，则仍然会失败。另外，如果要测试它是否是同一个对象，请使用
arg不是唯一的
，而不是
=
您可以使用

返回一个新的无特征对象<代码>对象
是所有新样式的基础
上课。它具有所有新实例通用的方法
样式类

如果您要问的是“如何使MyClass的每个实例的_my_唯一”，那么您只需在构造函数中创建一个新的空对象即可

例如：

class MyClass(object):
    _my_unique = ????      # if this were lisp, I would have written (cons nil nil) here

    def myFunc (self, arg):
        assert arg != _my_unique    # this must never fail
        ...

这是一个稍微令人困惑的问题，因为它似乎毫无目的地混合了一堆概念。首先，Python中的大多数对象都是唯一的，但可能有多种方法可以访问它们。检查身份的操作员不是
=（不平等）但
不是
。与Java不同，Python不要求您将内容放入类中，也不隐式地查看
self
（他们称之为隐式
this
）cons
用于构造经常形成单链表的对，这种结构在Python中很少见，因为我们使用称为列表的动态引用数组。列表是可变的，因此使用
list（）
或
[]
构建一个列表将生成一个唯一的对象

因此，尽管这是毫无意义的，但编写一个函数来生成执行无用断言的函数的一种方法可能是：

>>> class MyClass(object):
...     def __init__(self):
...         self.__my_unique = object()
... 
>>> foo=MyClass()
>>> foo.__my_unique
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: 'MyClass' object has no attribute '__my_unique'

每次调用
createfunc（）
都会返回一个新函数及其自己的
mylist
。但是，对象的独特性并不意味着它无法到达：

def createfunc():
  mylist=[]
  def subfunc(x):
    assert x is not mylist
  return subfunc

关于PS，要与
dict
冲突相关，您的对象也必须是，这使得
object（）
对于唯一对象来说比
list（）
更好的选择
 您想设置对象的属性吗？我想一定有一些额外的条件您没有指定，否则任何不等于自身的东西--
float（nan）
，例如--就足够了。我对用例感到困惑。为什么要包含一个永远不会失败的断言？那不是一行毫无意义的代码吗？只要删除
断言
，它就不会失败，保证！：）@AdamSmith：大多数人只是断言“永远不会失败”。毕竟，如果您期望它失败，那么您可以编写代码来处理失败。断言会在依赖于值的代码运行之前让您知道它是否失败。@BryanOakley是的，但问题的措辞让人觉得他想要一个永远不会失败的选项，因为宇宙法则保证了它，比如
assert 1<2
。如果这个断言失败了，你是对的，我想早点知道如何确保外部世界看不到MyClass.my_unique
？我在
assert
中的测试必须与
dict
使用的测试相同，请参阅PS@sds你不能。您可以礼貌地要求不要在前面加下划线，但您不能将任何内容设置为私有。这是：它可以解决python的问题，也就是说，它不是一种经过安全验证的语言。那很好。
def createfunc():
  mylist=[]
  def subfunc(x):
    assert x is not mylist
  return subfunc

f=createfunc()
f(f.func_closure[0].cell_contents)   # raises AssertionError