在Python3中，如何判断类是否是抽象的？

我编写了一个元类，在运行时自动在dict中注册它的类。为了让它正常工作，它必须能够忽略抽象类

这段代码在Python2中运行得非常好，但我在尝试使其与Python3兼容时遇到了麻烦

下面是代码当前的样子：

def AutoRegister(registry, base_type=ABCMeta):
    class _metaclass(base_type):
        def __init__(self, what, bases=None, attrs=None):
            super(_metaclass, self).__init__(what, bases, attrs)

            # Do not register abstract classes.
            # Note that we do not use `inspect.isabstract` here, as
            #   that only detects classes with unimplemented abstract
            #   methods - which is a valid approach, but not what we
            #   want here.
            # :see: http://stackoverflow.com/a/14410942/
            metaclass = attrs.get('__metaclass__')
            if not (metaclass and issubclass(metaclass, ABCMeta)):
                registry.register(self)

    return _metaclass

Python 2中的用法如下所示：

# Abstract classes; these are not registered.
class BaseWidget(object):  __metaclass__ = AutoRegister(widget_registry)
class BaseGizmo(BaseWidget): __metaclass__ = ABCMeta

# Concrete classes; these get registered.
class AlphaWidget(BaseWidget): pass
class BravoGizmo(BaseGizmo): pass

但是，我不知道如何在Python3中实现这一点

---

元类如何确定它是否在Python3中初始化抽象类？

当我发布这个问题时，我无法摆脱这种感觉，即我正在处理一个抽象类。事实证明

这里真正的问题是，

AutoRegister

元类的实现依赖于对抽象类是什么的错误理解。不管是否使用Python，抽象类最重要的标准之一就是

在问题中发布的示例中，

BaseWidget

和

BaseGizmo

是可实例化的，因此它们不是抽象的

我们不是把兔子分成两半吗？ 那么，为什么我在让

AutoRegister

在Python3中工作时遇到这么多麻烦呢？因为我试图构建一些行为与Python中类的工作方式相矛盾的东西

inspect.isastract

没有返回我想要的结果这一事实应该是一个重大的危险信号：

AutoRegister

是一个保修无效者

那么，真正的解决办法是什么呢？ 首先，我们必须认识到

BaseWidget

和

BaseGizmo

没有存在的理由。它们没有提供足够的可实例化功能，也没有声明描述它们缺少的功能的抽象方法

有人可能会说，它们可以用来“分类”它们的子类，但a）这显然不是本例中的情况，b）

相反，我们可以接受Python对“抽象”的定义：

修改

BaseWidget

和

BaseGizmo

，以便它们定义一个或多个抽象方法

• 如果我们不能想出任何抽象的方法，那么我们可以完全删除它们吗
• 如果我们不能删除它们，但也不能使它们正确抽象，那么不妨退一步，看看是否有其他方法可以解决这个问题

修改

AutoRegister

的定义，以便它使用

inspect.isastract

确定类是否为抽象类：

这很酷，但是如果我不能更改基类呢？ 或者，如果您必须保持与现有代码的向后兼容性（对我来说就是这样），则装饰程序可能更容易：

@widget_registry.register
class AlphaWidget(object):
    pass

@widget_registry.register
class BravoGizmo(object):
    pass

描述ABCMeta元类如何“标记”抽象方法，并创建一个

\uuuuu abstractmethods\uuuu

冻结集，该冻结集包含类中仍然是抽象的所有方法。因此，要检查类

cls

是否是抽象的，请检查

cls.\uuuuuAbstractMethods\uuuuuu

是否为空

---

我还发现它很有用。

尽管使用了

ABCMeta

，但在您展示的Python2代码中，您所谓的“抽象”类实际上并不是抽象的（也就是说，您可以根据需要创建它们的实例，Python不会引发异常）。对于真正抽象的东西，您需要在其中声明的某些方法上使用

@abstractmethod

装饰器。子类也将是抽象的，除非它们重写那些方法（不使用装饰器本身）。如果不先解决这个基本问题，我不确定你的问题是否能得到合理的答案。我感谢你的意见。你的评论促使我做了进一步的研究，现在我发现我最初对“摘要”的理解是不正确的。我得好好考虑一下；我们在代码库中经常使用这种模式，但如果我们最终以错误的方式使用工具，从长远来看，这将导致重大问题。