在Boost.Python中，dispatch函数和forwarding函数是什么意思？

在覆盖类成员函数并围绕基类创建包装器的同时，有人能帮助我理解Boost Python中的分派函数和转发函数的含义吗

有关相同的示例，请访问：

下面是一个无需转发功能即可正常工作的示例：

class Base
{
    public:
virtual void xfoo(int i)
    {
        cout << "XFOO::BASE" << i;
    }

        Base(){}
        Base(const Base&){}
};

class BaseW : public Base, public wrapper<Base>
{
    public:
    void xfoo(int i)
    {
        if(override f= this->get_override("xfoo"))
        {
            f();
        }
        Base::xfoo(i);
    }

};

class BaseImpl : public Base
{
    public:
    void xfoo(int i)
    {
        cout << "xFoo:Der " << i;
    }
};
BOOST_PYTHON_MODULE(hello)
{
    class_<BaseW, boost::noncopyable >("Base")
        .def("xfoo",&Base::xfoo)
        ;
    class_<BaseImpl, bases<Base> >("BaseImpl");
}

类基
{
公众：
虚拟void xfoo（inti）
{
cout调度函数是一种实现，它“切换”派生类类型，以确定虚拟函数的哪个实现应该执行。与纯虚拟函数一样，“转发函数”似乎是指虚拟函数的默认（基类）实现

我也觉得这个术语有点让人困惑。但它只在Boost文档中使用，而且我认为它在总体方案中并不重要。尽量不要挂断它。
故意使用“分派功能”切换到虚拟函数的适当实现，为什么它不能选择它自己的基类默认实现，因此为什么需要forwading函数。我已经用没有“转发函数”的示例代码进行了测试使用继承hirearchy并将其公开给python。它工作得很好。我仍然不清楚是否需要“转发函数”，可能是在没有基类实现的情况下（即，它是纯虚拟的）？我不是100%确定。我在基础中有虚拟函数，有默认实现。它在驱动类中被重写。同一个hirearchy在python中公开。