艰苦学习Python Ex 25：函数中的局部变量/对象赋值

我正在学习python2的基础知识，学习Zed Shaw的书《艰难地学习Python》。在练习25中，作者给出了一些函数，如：

def break_words(sentence):
    words = sentence.split(' ')
    return words

def print_first_word(words):
    word = words.pop(0)
    print word

我缩短了如下功能：

def break_words(sentence):
    return sentence.split(' ')

def print_first_word(sentence)
    print break_words(sentence).pop(0)

想知道作者是否有理由将.split（）&.pop（）指定给words/word

---

谢谢

我认为唯一的原因是可读性（在他们看来）

对于许多人来说，直接返回它们同样清晰，但这取决于编写代码的人或编写代码的人

你缩短它们的方法是我个人会赞同的，但这是一个偏好的问题

从以下方面获得指导：

Python之禅

美胜于丑。
显式比隐式好。
简单总比复杂好。
复杂总比复杂好。
平的比嵌套的好。
稀疏比密集好。
可读性很重要。
特殊情况不足以违反规则。
虽然实用胜过纯洁。
错误永远不应该悄无声息地过去。
除非明确沉默。
面对模棱两可的情况，拒绝猜测的诱惑。
应该有一个——最好只有一个——显而易见的方法来做到这一点。
虽然这种方式一开始可能并不明显，除非你是荷兰人。
现在总比没有好。
虽然永远都比现在好。
如果实现很难解释，那就不是个好主意。
如果实现很容易解释，这可能是一个好主意。
名称空间是一个非常好的主意——让我们做更多的工作吧

作为旁注，这里有一个复活节彩蛋，通过运行：
导入这个
可以将它打印到控制台上，只是为了清楚起见。你到底为什么要学习Python 2？它将在2020年达到其正式寿命。您应该在学习Python 3。然后，如果您需要Python 2来处理（或阅读）遗留代码，您可以学习它。@PM2Ring因为作者建议先学习Python 2。。。你让我感到困惑和沮丧：）FWIW，所谓的Python聊天室常客。如果它对你有用，那很好，但是请注意这本书有几个问题。我们对Zed在那本书中严厉的反Python 3立场印象不深。FWIW，他现在已经完成了Python3版本，但他仍然不是Python3的忠实粉丝。请注意，原始版本会给您留下一个缩短的
单词
列表，而您的版本将始终丢弃其余单词。