Python:通过套接字发送的消息的大小
我正在尝试使用Python:通过套接字发送的消息的大小,python,sockets,Python,Sockets,我正在尝试使用socket库发送消息。由于消息的大小是可变的,所以我决定在字符串的开头追加消息的大小,然后发送消息。例如,如果消息是 Hello World! 这是13个字符长(我已经计算了EOL),我会发送类似 sizeof13charsinbytes|Hello World! 通过socket.send(),然后使用str.split() 由于socket.recv()需要以字节为单位的消息大小,如何查找消息的大小?我尝试了sys.getsizeof(),但它为单个字符串提供了任意值。它
socket
库发送消息。由于消息的大小是可变的,所以我决定在字符串的开头追加消息的大小,然后发送消息。例如,如果消息是
Hello World!
这是13个字符长(我已经计算了EOL),我会发送类似
sizeof13charsinbytes|Hello World!
通过socket.send()
,然后使用str.split()
由于
socket.recv()
需要以字节为单位的消息大小,如何查找消息的大小?我尝试了sys.getsizeof()
,但它为单个字符串提供了任意值。它的大小是否正确?在这种情况下,读取标题以获取大小,然后读取有效负载是很常见的。如果标题是固定大小的(可能是一个二进制整数,可能是一个带填充的固定大小的ascii字符串),则更容易一些,但也可以逐个字符读取,直到找到诸如“|”之类的分隔符。我在下面有几个样品
import struct
def _get_block(s, count):
if count <= 0:
return ''
buf = ''
while len(buf) < count:
buf2 = s.recv(count - len(buf))
if not buf2:
# error or just end of connection?
if buf:
raise RuntimeError("underflow")
else:
return ''
buf += buf2
return buf
def _send_block(s, data):
while data:
data = data[s.send(data):]
if False:
def get_msg(s):
count = struct.unpack('>i', _get_block(s, 4))[0]
return _get_block(s, count)
def send_msg(s, data):
header = struct.pack('>i', len(data))
_send_block(s, header)
_send_block(s, data)
if True:
def _get_count(s):
buf = ''
while True:
c = s.recv(1)
if not c:
# error or just end of connection/
if buf:
raise RuntimeError("underflow")
else:
return -1
if c == '|':
return int(buf)
else:
buf += c
def get_msg(s):
return _get_block(s, _get_count(s))
def send_msg(s, data):
_send_block(s, str(len(data)) + '|')
_send_block(s, data)
import threading
import socket
import time
def client(port):
s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
s.connect(('0.0.0.0', port))
print get_msg(s)
print get_msg(s)
s.shutdown(socket.SHUT_RDWR)
s.close()
def server(port):
s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
s.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEADDR, 1)
s.bind(('0.0.0.0', port))
s.listen(1)
c, addr = s.accept()
send_msg(c, 'hello')
send_msg(c, 'there')
c.close()
s.close()
if __name__ == '__main__':
c = threading.Thread(target=server, args=(8999,))
c.start()
time.sleep(1)
client(8999)
c.join()
print 'done'
导入结构
def_获取_块,计数:
如果计数则没有必要重新发明轮子。通过使用multiprocessing.connection
模块将字符串作为python字符串对象发送,可以轻松地发送可变长度字符串。此方法将允许发送大多数python对象,而不仅仅是字符串
import multiprocessing
import multiprocessing.connection as connection
def producer(data, address, authkey):
with connection.Listener(address, authkey=authkey) as listener:
with listener.accept() as conn:
print('connection accepted from', listener.last_accepted)
for item in data:
print("producer sending:", repr(item))
conn.send(item)
def consumer(address, authkey):
with connection.Client(address, authkey=authkey) as conn:
try:
while True:
item = conn.recv()
print("consumer received:", repr(item))
except EOFError:
pass
listen_address = "localhost", 50000
remote_address = "localhost", 50000
authkey = b'secret password'
if __name__ == "__main__":
data = ["1", "23", "456"]
p = multiprocessing.Process(target=producer, args=(data, listen_address, authkey))
p.start()
consumer(remote_address, authkey)
p.join()
print("done")
这会产生如下结果:
producer sending: '1'
producer sending: '23'
consumer received: '1'
producer sending: '456'
consumer received: '23'
consumer received: '456'
done
序列化数据后,您可以简单地使用len(您的序列化数据)
获取其长度
下面是发送和接收函数的示例,您可以在客户端和服务器端使用该函数发送和接收可变长度的数据
def send_data(conn, data):
serialized_data = pickle.dumps(data)
conn.sendall(struct.pack('>I', len(serialized_data)))
conn.sendall(serialized_data)
def receive_data(conn):
data_size = struct.unpack('>I', conn.recv(4))[0]
received_payload = b""
reamining_payload_size = data_size
while reamining_payload_size != 0:
received_payload += conn.recv(reamining_payload_size)
reamining_payload_size = data_size - len(received_payload)
data = pickle.loads(received_payload)
return data
我猜您可以在找到示例程序,如果False表示大小为固定大小的消息,如果True表示大小为非固定大小的消息,那么给出字符串长度而不是字节大小是否正确?我想您可以将它乘以字符的大小,但当您尝试读取消息时,您指定的是字符串长度,而不是它的大小(如果为True)。该示例是在python 2上编写的,其中数据以1字节字符的形式输入,因此长度和字符数是相同的。如果你想要一种不同的编码,或者想在Python3上使用它,那么你就必须添加它。答案不错,但将发送方和接收方限制为python代码。你说得很对,这是不利的一面。老实说,我没有考虑过这种可能性。