如何以pythonic的方式重现Java接口行为

让我们定义一个名为

Filter

的类。我希望这个类由子类扩展，我希望所有这些子类都覆盖一个方法：

job

更具体地说

class Filter(object):
    def __init__(self, csvin=None):
        self._input = csvin

    # I want this to be abstract. All the classes that inherit from Filter should
    # implement their own version of job.
    def job(self):
        pass

换言之，我想确保

Filter

的任何子类都有一个名为

job

的方法

我听说了模块abc，但我也读到了这些称为duck-typing和EAFP的概念。我的理解是，如果我是一只鸭子，我会试着跑

f = SomeFilter()
f.job()

看看它是否有效。这是我的问题，如果它引发任何异常，我应该在编写类

SomeFilter

时更加小心

我很确定我没有完全理解duck类型和EAFP的含义，但是如果这意味着我必须尽可能晚地推迟调试（即在调用时），那么我不同意这种想法。我不明白为什么这么多人似乎喜欢EAFP哲学，但我希望成为他们的一部分

---

有人能转化我，并解释如何以安全和预测的方式实现这一点，即防止程序员在扩展

过滤器

，时犯错误，以类似于Python的方式

您可以使用

引发未实现的错误

，：

---

不能在编译时强制执行此操作。但是，您可以在基类的

job（）

中引发NotImplementedError，以指示该方法在应该被重写时未被重写。

class Filter(object):
    def __init__(self, csvin=None):
        self._input = csvin

    # I want this to be abstract. All the classes that inherit from Filter should
    # implement their own version of job.
    def job(self):
        raise NotImplementedError