Python 在具有元类的类上键入函数

我想要的是：

class ParamMeta(type):
  def __str__(self):
    return self.__name__


class Param(object):
  __metaclass__=ParamMeta

class SomeParam(Param):
  pass

我如何做到这一点

更新：我需要更改什么才能获得所需的行为

---

更新2：为了子孙后代：这个问题完全是假的。请假装你没看见；）

SomeParam类对象的类型不是

Param

，而是

parameta

，并且

type（）

正确地报告了这一点。您混淆了is-a和继承关系。

SomeParam

实例是-A

Param

。另一方面，

SomeParam

类对象继承自

Param

类对象，但它不是

Param

类型的值

对于子类关系，有内置的

issubclass（）

，它类似于is-a关系的

isinstance

：

issubclass（SomeParam，Param）

为true

---

编辑：您无法实现

type（SomeParam）

返回

Param

，当然除了使用手动编写的返回基类的函数来隐藏名称

type

（这将是非常误导和糟糕的样式）。

您想用它实现什么，您的用例是什么？为什么

type（SomeParam）

需要作为基类，而不是

parameta

元类型？如果有多个基类会发生什么？不，这不是用例。这不是颠覆Python类和类型系统的原因。最重要的是，这根本不是原因。不，

SomeParam

不是

Param

类型。你刚才证实了我的怀疑，这个问题是基于一个很大的误解。再读一遍我的答案。我试图纠正这种误解。@jldupont:没有办法强制执行

类型

函数。我们希望你告诉我们你想解决什么问题；可能没有必要一次又一次地走到这堵墙上。@jldupont我们想知道你真正想做什么的原因是因为它以120分贝的声音尖叫着。无论你的问题是什么，我相信有一个好的解决方案，它不涉及你的问题的文本要求。这正是我的答案试图解决的问题，但被否决了。：-）请重读这个问题：我想要一个解决方案，这样我就有了“type（SomeParam）==Param”。我不需要解释为什么它不能像这里描述的那样工作。@jldupont这就像要求

print（x）

增加

x

。这是错误的，没有意义。您可以让define函数为您提供/a超类，也可以测试某物是否是其他某物的子类，但这两种操作与

type（）

的操作完全不同。@jldupont请重新阅读答案。他试图解释为什么你的要求是不可能的。

type(SomeParam)==Param