Python QStandardItem缺少散列方法

我发现，当将一些Python2/Qt4代码转换为Python3/Qt5时，QStandardItem显然不能再用作dict键，因为它没有实现

\uuuuuuuuuuuuuuuu散列，因此不再被认为是不可变的

这两个片段说明了问题：

PyQt4:

>>> from PyQt4 import QtGui
>>> a = QtGui.QStandardItem()
>>> b = {}
>>> b[a] = "1"
>>> a.__hash__()
2100390

>>> from PyQt5 import QtGui
>>> a = QtGui.QStandardItem()
>>> b = {}
>>> b[a] = "1"
TypeError: unhashable type: 'QStandardItem'
>>> a.__hash__()
TypeError: 'NoneType' object is not callable

PyQt5:

>>> from PyQt4 import QtGui
>>> a = QtGui.QStandardItem()
>>> b = {}
>>> b[a] = "1"
>>> a.__hash__()
2100390

>>> from PyQt5 import QtGui
>>> a = QtGui.QStandardItem()
>>> b = {}
>>> b[a] = "1"
TypeError: unhashable type: 'QStandardItem'
>>> a.__hash__()
TypeError: 'NoneType' object is not callable

为什么要改变？我应该不使用QStandardItem作为dict键吗

显而易见的解决办法是将QStandardItem子类化，并重新实现一个简单版本的
\uuuuhash\uuuuuuu
（我已经完成了）。但是我有什么遗漏吗？
在Qt中，有三个：

该类型必须是可分配的数据类型
类型必须定义一个
=
运算符
必须为类型定义
qHash
函数
因此，如果PyQt想要保持与Qt的一致性，那么当上述条件适用时，它应该只定义
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

将Python2与PyQt4/5一起使用时的行为可能被认为是一种错误特性，因为它给出的结果与Qt不一致。这可以通过查看可散列的类型（用Qt表示）发生的情况来看出：

使用Python 3：

>>> a = QtCore.QUrl('foo.bar')
>>> b = QtCore.QUrl('foo.bar')
>>> a == b
True
>>> hash(a) == hash(b)
True

这正是我们想要的：比较相等的对象也应该散列相等。但是现在看看在Python 2上使用相同版本的PyQt时会发生什么：

>>> a = Qt.QUrl('foo.bar')
>>> b = Qt.QUrl('foo.bar')
>>> a == b
True
>>> hash(a) == hash(b)
False

Python2中的
\uuuuu hash\uuuu
实现似乎使用了类似对象标识的东西，这显然与Qt的哈希语义不一致

Qt中的
QStandardItem
类从来都不是可散列的，因此为了一致性，PyQt现在选择不为其提供
\uuuuuuhash\uuuu
方法。而且由于
QStandardItem
的实例实际上是可变的，因此PyQt相当合理地让用户决定何时定义
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu散列以及如何实现它。为了与Python2兼容，这可能只是返回
id（self）
可能是一个问题？