Python 当另一个线程将数据添加到字典中时，是否可以迭代字典？

我有一个Python应用程序，其中thread1调用API查看“准备下载哪些报告”，并将该

report\u id

发送给thread2，后者“下载/处理这些报告”。我试图确定如果thread1向dict添加项目，如果thread2在dict上迭代，会发生什么。现在，在使用thread2之前，我会复制一份

两个问题

我可以反复阅读一本不断变化的词典吗？我目前a）在我迭代之前复制一份dict，b）迭代dict的副本，c）对于dict副本上循环“处理”的项目，我从“原始”dict中删除密钥，因此在下一个循环中，它不会重新处理相同的项目

如果我不能迭代一个不断变化的dict，我需要像下面这样使用锁来复制。这样做对吗

lock=threading.lock（）
尽管如此：
带锁：#复制dict以防止冲突
reports\u to\u call\u copy=self.reports\u to\u call.copy（）
对于行内报告\u至\u调用\u副本：
#从原始dict中进行填充并删除项目，这样在下一个循环中它不会处理两次。
被杀死=自我。杀死。等待（180）
如果被杀：
打印（“杀戮-请求报告”）
打破
del self.reports\u to\u call[用户，报告名称]

不，即使从同一线程更改了字典，也不可能迭代更改的字典。最简单的可复制示例：

>d=dict（）
>>>d['a']=10
>>>对于d.项（）中的k，v：
...     德尔d['a']
...
回溯（最近一次呼叫最后一次）：
文件“”，第1行，在
RuntimeError:字典在迭代期间更改了大小

任何操作字典的代码（如下面的

del

语句）也必须获取锁，否则，它可能会在线程创建深度副本时随时删除项，从而可能导致相同的问题，尤其是如果字典大小足够大，删除过程可能会中断深度副本

---

谢谢，这很有帮助。我不知道那些戴尔电话是否需要锁。假设self.reports\u to\u call.copy（）也被认为是一种交互，这是我唯一一次迭代reports\u to\u调用。主循环迭代一个名为reports\u to\u call\u copy的reports\u to\u call副本。在执行删除操作时，永远不会运行.copy（）。也就是说，我从另一个线程向reports\u-to\u调用添加报告。添加可能与reports\u to\u call\u copy=self.reports\u to\u call.copy发生的时间相同。你确定吗？如果同一个方法（您的整个代码段）在一行中被调用两次，第一个调用获取锁，另一个调用缺少锁，然后当第一个调用释放锁（继续执行…删除条目）时，第二个调用获取锁并进行深度复制，该怎么办？这里可能存在冲突。santos-我的代码片段acts是它自己的线程，在启动时只调用一次。所以从技术上说我会没事的，或者至少我这么认为。但随着我做了更多的研究，许多最佳实践似乎都建议在您认为可能不需要锁的地方使用锁。基于此，我们建议修改这些字典的所有代码都包含一个锁