Python 为什么f字符串解析值的速度比str()快?
我在玩f字符串(请参阅),我决定检查f字符串解析的速度(例如Python 为什么f字符串解析值的速度比str()快?,python,python-3.x,python-internals,f-string,Python,Python 3.x,Python Internals,F String,我在玩f字符串(请参阅),我决定检查f字符串解析的速度(例如f“{1}”),与通常的str解析(例如str(1))进行比较。但令我惊讶的是,当我用函数检查这两种方法的速度时,我发现 f弦更快 >>> from timeit import timeit >>> timeit("f'{1}'") 0.1678762999999961 鉴于 >>> timeit("str(1)") 0.3216999999
f“{1}”
),与通常的str解析(例如str(1)
)进行比较。但令我惊讶的是,当我用函数检查这两种方法的速度时,我发现
f弦更快
>>> from timeit import timeit
>>> timeit("f'{1}'")
0.1678762999999961
鉴于
>>> timeit("str(1)")
0.3216999999999999
甚至是repr func,在大多数情况下都比str cast快
>>> timeit("repr(1)")
0.2528296999999995
我想知道这是为什么?我以为f字符串在内部称为str,但现在,我有点困惑,有什么想法吗?提前谢谢
PD:如果有人想知道:
assert f"{1}" == str(1) == repr(1)
简单的答案是,另一方面,
str()
调用需要符号表查找,然后是函数调用
这里有一个插值整型变量的类似示例,将其与常量值插值进行对比
x = 1
%timeit f'{1}'
%timeit f'{x}'
%timeit str(1)
%timeit str(x)
113 ns ± 2.25 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)
166 ns ± 4.71 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)
342 ns ± 23.9 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)
375 ns ± 11.5 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)
当您使用查看反汇编的字节码时,行为上的差异是显而易见的
import dis
dis.dis("f'{x}'")
1 0 LOAD_NAME 0 (x)
2 FORMAT_VALUE 0
4 RETURN_VALUE
dis.dis("str(x)")
1 0 LOAD_NAME 0 (str)
2 LOAD_NAME 1 (x)
4 CALL_FUNCTION 1
6 RETURN_VALUE
繁重的工作全在调用函数指令中,这是f-strings肯定没有的开销——至少在这种情况下,因为不需要计算任何东西。这类似于为什么[]比list()快。相关: