Python 巨蟒；加入；不同类型的列表列表

因此，我有一个列表列表，如下所示：

my_list = [['hi','Ohio',[1,0.0]],['bye','NewYork',[2,0.0]],['go','Maine',[3,0.0]]]

如您所见，它有3种不同的类型（

string

、

ints

和

floats

）

我需要将子列表“连接”在一起，以输出一个新的列表，格式如下：

>>> new_list

[['hiOhio10.0'], ['byeNewYork20.0'], ['goMaine30.0']] 

为此，我尝试了以下“列表理解”：

>>> new_list = [["".join(["".join(str(a)) for a in b])] for b in mylist]

但这给了我输出：

>>> new_list

[['hiOhio[1, 0.0]'], ['byeNewYork[2, 0.0]'], ['goMaine[3, 0.0]']]

这可不是我想要的

我尝试过的其他事情：

在前面显示的列表中添加另一个for循环

例如：

[[["".join(["".join(str(c)) for c in a])]for a in b] for b in my_list]

但这给了我一个错误：

Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#88>", line 1, in <module>
    [[["".join(["".join(str(c)) for c in a])]for a in b] for b in my_list]
TypeError: 'int' object is not iterable

回溯（最近一次呼叫最后一次）：
文件“”，第1行，在
[a中的c的[join（[“”.join（str（c））]b中的a]b中的b]
TypeError:“int”对象不可编辑

我也尝试过“列表扁平化”，但这似乎会扩展列表中我不想要的每个条目

---

任何帮助和/或提示都会很好

你可以试试这个列表

>>> [[''.join(i[:2])+''.join(map(str,my_list[0][2]))] for i in my_list]
[['hiOhio10.0'], ['byeNewYork10.0'], ['goMaine10.0']]

假设-子列表始终如所述

---

-

的文档我们可以使用

map

运行

lambda

，该lambda将每个项目展平并

连接它们，然后
连接每个列表中第三个项目的元素：

map(lambda x: ["".join([x[0], x[1], "".join(map(str, x[2]))])], my_list)

结果

[['hiOhio10.0'], ['byeNewYork20.0'], ['goMaine30.0']]

可读性更强，更不容易出错：

def concat(item):
    if type(item) is list:
        return ''.join([concat(i) for i in item])
    # else:
    return str(item)

[concat(item) for item in my_list]

假设有一个函数可以展平任意嵌套的iterables，则可以执行以下操作：

[''.join(map(str, flatten(sublist))) for sublist in my_list]


这是我使用的
flatte
（改编自：

还有其他一些很好的方法可以将其展平。这些方法通常不会为字符串添加特殊情况，但这可能并不重要。
既然可以简单地使用for循环，为什么还要复杂呢

     new_list=[''.join(str(y)  for x in z for y in x) for z in my_list]

注意-
map
比列表理解要慢，只要使用
lambda
函数。@logic Anytime！未来一切都会好！我喜欢这样做，因为它完全解决了给定的问题，而不会过于泛化。但是，我认为map+lambda更清楚地表达为列表理解：
[“”。join（[x[0]，x[1] ，“”。加入（映射（str，x[2]）]））我的列表中的x]
。理解更短，应该更有效。（当然这会把你的答案变成@BhargavRao的。）@StevenRumbalski你说得对，我真的很喜欢你的（和BhargavRao的）建议比我的答案更好。任何地图+lambda都可以解释为列表理解-这是一种更具python风格的做事方式（根据我所读的内容，也更高效）。更具可读性比简洁性好任何时候，你都会得到我的加号：）这实际上是我从一开始就想做的！谢谢！
     new_list=[''.join(str(y)  for x in z for y in x) for z in my_list]