在Python中，为什么是'；r+'；但不是'；rw'；过去的意思是；read&；写“什么？”；？

在Python中，当打开文件时，我们使用

'r'

表示只读，而

'w'

表示只写。然后我们用

'r+'

来表示“读和写”

为什么不使用

'rw'

？难道

'rw'

看起来不比

'r+'

更自然吗

---

1月25日编辑：

哦。。我想我的问题看起来有点困惑。。我想问的是：

'r'

是'read'的第一个字母，

'w'

是'write'的第一个字母，所以

'r'

和

'w'

映射到'read'和'write'看起来很自然。然而，当谈到“读写”时，Python使用“r+”而不是

“rw”

---

因此，问题实际上是关于命名原理，而不是它们之间的行为差异。

Python从中复制模式<代码>r+是C使用的，Python坚持了40年的惯例。

这就是发生的情况：

    >>> f1 = open("blabla.txt", 'rw');
    Python 3.3.3 (v3.3.3:c3896275c0f6, Nov 18 2013, 21:18:40) [MSC v.1600 32 bit (Intel)] on win32
Type "copyright", "credits" or "license()" for more information.
>>> f1=open("blabla.txt",'rw')
Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#0>", line 1, in <module>
    f1=open("blabla.text",'rw')
ValueError: must have exactly one of create/read/write/append mode

f1=open（“blabla.txt”，“rw”）； win32上的Python 3.3.3（v3.3.3:c3896275c0f6，2013年11月18日，21:18:40）[MSC v.1600 32位（英特尔）] 有关详细信息，请键入“copyright”、“credits”或“license（）”。 >>>f1=打开（“blabla.txt”，“rw”） 回溯（最近一次呼叫最后一次）： 文件“”，第1行，在 f1=打开（“blabla.text”，“rw”） ValueError:必须正好有一个创建/读取/写入/附加模式

---

这就是在核心python中如何配置读/写/附加函数。有人会说这与旧的c风格的fopen（）指令“r”“w”“r+”等有关。

不要把它当作纯英语，

r+

的意思是

读扩展的

实际上，

Python=英语。

所有的语言都有基本的规则，@John Kugelman提到，Python仍然沿用旧的语言。

注意还有w+和a+。它们可以被命名为wr和ar，但我认为有人认为r+、w+和a+在某种程度上更好。这并不是说你可以随意地把它们组合在一起，然后仍然有意义。例如，aw就没有意义。因此，为每个模式使用不同的名称比允许组合模式更有意义。

r+

、

w+

和

a+

做了三件不同的事情，并且--

fopen

是一个非常古老的C库接口——如果您通过

rw

，原始实现可能会做一些不重要的事情，C89只是禁止你这么做。POSIX

open

功能的三向选择

O_RDONLY

，

O_WRONLY

，

O_RDWR

，以及一系列修饰符总是让我觉得更符合人体工程学的设计。因此问题变成了：“在C中，为什么‘r+’而不是‘rw’用来表示“读写”？@Rafaelalmeda:我最喜欢你的答案，而且，读完后，我同意你的观点。是的，如果“读写”有“rw”，新手程序员可能会将其视为一个“组合游戏”，因此他们开始组合一些没有意义的东西，这些东西会给他们带来挫折，给用户带来bug。有不同的名字会稍微增加学习负担，但可以节省很多精力。总的来说，这是一个成本效益高的问题。@Kynit:这个问题的发展趋势很有趣，我没想到。。。显然，我需要更多地学习如何提出一个明确的问题，他们应该学习如何解释一个问题；-）@IMMIBIS可以说是，“它是<代码> RW < /代码>，因为这就是C所做的。”我想另一个论点是“Python基金会根本不想以不同的方式拥有它”。如果

Python

和

English

都是变量，那么您可能不想这样做，因为您正在进行id比较。但是，有些语言（至少是C和Java）专门使用

=

实现id/引用相等。不过，C++和C语言等允许您在值相等的情况下超载<代码> = = /COD>。这两种方法在我看来都是可行的。请注意，

r+/code>、
w+/code>和
a+/code>都表示“读写”，但它们都有微妙之处
r+
不创建文件，
w+
创建文件，
a+
附加到文件并在文件不存在时创建。在这方面，“一网打尽”的rw将是不明确的
wr
读起来不干净，而
aw
或
ar
则很奇怪。