从父类'；谁的构造函数？python

假设我有一个p类的家长

class P(object):
    def __init__(self, a, b, c):
        self._a = a
        self._b = b
        self._c = c

---

如果a创建另一个类C，它是p的子类，是否可以继承p的一些参数，但不能继承全部参数（假设我只希望将类p中的参数a、C传递给C）。我知道这是一个奇怪的问题，我不知道是否有应用程序，但我似乎找不到答案。提前谢谢你

据我所知，做这件事的唯一好方法是做如下事情：

P类：
定义初始化（self，a，b，c）：
自我。_a=a
自我。_b=b
自我意识。_c=c
丙级(丙级):
定义初始化（self，a，b，c）：
超级（C，自我）.\u初始（a，b，C）
自我。_b=b

本质上，您可以调用超类构造函数来定义所有的值，但随后会在子类构造函数中重写该值（在本例中为

self.\u b

）

或者，如果您不希望

self.\u b

甚至成为类

C

中的一个对象，您也可以在

super（）调用之后执行
del self.\u b
，将其完全删除

但是，一般来说，让子类而不是拥有父类拥有的某些字段似乎是一种不好的做法，因为代码的其他部分可能依赖于该字段的存在。
您的意思是
del self.\u b
因为我只想要
a
和
c
？是的，我知道这在大多数情况下都是不好的做法。我只是想知道万一我遇到一个可能需要它的问题。例如，我们可以将动物类定义为有眼睛，但是海洋最深处的一些鱼通过失去眼睛来适应，然后那类仍然是动物的鱼恰好没有眼睛。我知道这可能是个坏例子，但我认为在这种情况下，我们可能会遇到类似的情况，最好的做法可能是在像
AnimalWithEyes
这样的东西之间设置一个抽象类，而不是这样做。@JakeNguyen yeaaa这就是为什么继承通常被认为不是一项伟大的技术的原因。并不是世界上的每一件事都符合整洁的等级制度，事实上，大多数都不符合。喜欢组合而不是继承。如果你遇到这样的事情，那么不要使用inheritance@MLavrentyev我知道这是怎么回事，但是如果我们必须为我们不需要的每个特性创建一个代理类（因为缺少更好的词），那么它会变得有点混乱，你知道吗？但你是对的，我想我们不太可能遇到这么复杂的事情，但我只是觉得思考一下很有趣。@juanpa.arrivillaga是的，你是对的。我只是好奇是否有可能用Python实现：）