Python 来自'的分层无序列表；平面'；文件夹结构词典_Python_Dictionary_Turbogears2_Ordereddictionary_Genshi

Python 来自'的分层无序列表；平面'；文件夹结构词典

python dictionary

Python 来自'的分层无序列表；平面'；文件夹结构词典,python,dictionary,turbogears2,ordereddictionary,genshi,Python,Dictionary,Turbogears2,Ordereddictionary,Genshi,在后端，我从API获得一个文件夹结构。我递归地遍历这个结构以获得所有文件夹。然后，它们都存储在一个“扁平”有序字典中。每个文件夹都存储有一些属性，用于定义结构、父文件夹的id、其子文件夹的数量以及自身是否为子节点现在，从这个有序的dict中，我试图用Genshi创建一个很好的层次视图，但到目前为止，我得到的最远的是下面的模板。这只会产生两个级别，根级别和下面的一个级别。任何更深的文件夹都将显示在第二层我试图做到这一点，而不必在数据的初始解析中进行大量的关系检查，以获得文件夹所处的级别。有人有

在后端，我从API获得一个文件夹结构。我递归地遍历这个结构以获得所有文件夹。然后，它们都存储在一个“扁平”有序字典中。每个文件夹都存储有一些属性，用于定义结构、父文件夹的id、其子文件夹的数量以及自身是否为子节点

现在，从这个有序的dict中，我试图用Genshi创建一个很好的层次视图，但到目前为止，我得到的最远的是下面的模板。这只会产生两个级别，根级别和下面的一个级别。任何更深的文件夹都将显示在第二层

我试图做到这一点，而不必在数据的初始解析中进行大量的关系检查，以获得文件夹所处的级别。有人有什么聪明的想法吗

<body>
  <div class="main_content">
    <h1>Catalogue Tree</h1>
    <ul>
      <li py:for="nodeId, nodeProps in nodes.iteritems()">
        <a py:if="nodeProps['SubNode'] == False" href="${tg.url('/node/' + nodeId)}">${nodeProps['Name']}</a>
        <py:if test="nodeProps['SubNode'] == True">
          <ul>
            <a href="${tg.url('/node/' + nodeId)}">${nodeProps['Name']}</a>
          </ul>
        </py:if>
      </li>
    </ul>
  </div>
</body>


目录树

正如我所评论的，您可以使用使用

py:def

指令创建的递归宏来解决问题。以下是我尝试的解决方案（注意，我的系统上没有安装

genshi

，因此这是未经测试的）：



${display_nodes（节点[node_id]['SubNodes']）}


${显示节点（根节点）}

模板的这一部分需要传递两个参数，一个是包含所有节点的

节点

字典，另一个是包含所有顶级节点ID的

根节点

序列。它创建的结构与您链接到的代码的结构略有不同，因为它在父节点的

标记中包含子节点列表。我不确定这对渲染是否有任何影响，但我认为这样做最正确。

您的数据节点有父->子链接，还是只有子->父链接？使用前者，您可以定义一个递归模板函数来扩展它们，但是如果您没有一种简单的方法来获取父级的所有子级，那么这将更加困难。在原始api中，xml结构实际上是嵌套的，因此我可以轻松添加父级>子级链接。但我不知道接下来该怎么做。你能详细说明一下吗？我会使用

py:def

定义一个“宏”，将链接输出到一个节点，然后，如果节点有子节点，则创建一个嵌套列表并递归调用自身来呈现每个子节点。我的系统中没有

genshi

，因此我无法做出一个我知道有效的答案，但希望这个建议足以让你走上正确的道路。你的建议确实是正确的选择！实际上，我首先将根节点与所有其他节点分开（现在不确定是否有必要这样做），因此我将2个dict传递给模板。然后在模板中，我确实使用了

py:def

来生成一个宏，该宏也会调用自身来迭代子节点。这太棒了！谢谢看到代码，也许你可以把它作为一个答案，这样我就可以投你一票，因为你毕竟想出了整个想法！太棒了，谢谢！这甚至更好，效率更高，它显示得更漂亮，也让我在后端更好地清理代码：）解决方案中只有一个小错误，您在

py:def

中声明

node\u id

，但在

for

循环中使用

nodes\u id

。我很高兴这有帮助。我已经修复了

nodes\u id

typo（在代码的早期草稿中调用参数

nodes

的延迟）。

<ul py:def="display_nodes(node_ids)">
    <li py:for="node_id in node_ids">
        <a href="${tg.url('/node/' + node_id)}">${nodes[node_id]['Name']}</a>
        <py:if test="nodes[node_id]['SubNodes']">
             ${display_nodes(nodes[node_id]['SubNodes'])}
        </py:if>
    </li>
</ul>
${display_nodes(root_nodes)}