Python 是否将属性getter和setter用于项分配？

我正在处理一个类，该类应该在设置一个特定成员时更新成员。更改

\u bar1

时更新

\u bar2

的一个简单示例：

class foo:
    def __init__(self, *args):
        self._bar1 = args[0]
        self._bar2 = args[1]

    @property
    def bar1(self):
        return self._bar1

    @bar1.setter
    def bar1(self, val):
        self._bar1 = val
        self._bar2 += self._bar1

但是如果

\u bar1

（也可能是

\u bar2

）的类型支持项目分配（例如NumPy数组），并且只有一些项目需要更改，该怎么办？换句话说，我如何更改代码以使其正常工作：

import numpy as np
a = np.random.rand(3)
c = foo(a, 2)
c.bar1[0] = 1.

到目前为止，我只找到了包

indexedproperty

，它可以通过pip安装，似乎完全符合我的要求。但是，出于几个原因，我不希望库需要“非标准”包？有人知道另一种方法吗？ 因此，我希望做到这一点：

class foo:
# (...)
    def set_bar1(self, idx, val):
        self._bar1[idx] = val
        self._bar2 += self._bar1
# (...)
c.set_bar1(2, 3.)

但使用直接项目分配，即

c.bar1[2] = 3.

---

在对从属性检索到的值进行变异时，根本不涉及类。要实现这一点，您必须编写一个getter，返回值的包装版本，并使用重写的方法在值发生变化时将更改应用于原始对象。该类可能不应公开其实现细节。与其设置

c.bar1[0]

，不如设置

c[0]

@jasonharper如果我理解正确，我必须使

foo

或我的

foo

实例为

\u bar1

类型或包装器所知，并从其他类更改对象。“或者你的意思是别的？”德克塞我想了想。但是我的类已经有了一个

\uuuu getitem\uuu

方法，它可以变异另一个类似数组的成员。我认为

\uuuu setitem\uuuu

方法应该与此一致。