Python 在创建对象时返回对象以外的内容

我想创建一个知道不基于输入参数实例化的类。举个简单的例子，如果我想创建一个对象，而该对象只有在其输入参数之一大于1时才能存在，那么

foo = new_object(0.1)

应该将

None

返回到

foo

而不是对象

它给我的印象是一种创建对象的优雅方式，因为它意味着我不需要类外的代码来决定是否创建它

---

有没有一种方法可以做到这一点，或者同样有用，这是一种不好的做法，为什么呢？

很明显，这是一种不好的做法，原因很简单，没有人会这样做。调用构造函数应该是构造对象实例，而不是选择性地决定它是否想要。在构造对象时，不需要检查失败。因此，它有一个相当高的“wtf配额”，这从来不是一个好主意

---

也就是说，我不确定这是否可能，因为

\uuuu init\uuuu（）

是在实例创建之后在实例上运行的（并且不会以

返回self

结束）。这是Python，我相信有些东西是可以争论的。我的观点是这样做是一个坏主意。

您可以重写

\uuuuu new\uuuu（）

，以有效地将对象实例化转化为您希望在此处执行的类似工厂的操作。我有时喜欢使用抽象基类的

\uuuu new\uuu（）

作为具体子类的工厂，只要具体子类的列表是有限的和已知的。只需确保它是解决您的问题的最佳解决方案，因为它可能不是…

您需要覆盖

\uuuuu new\uuuu

——确保它采用与

\uuuu init\uuuu

相同的参数：

class Test(object):
    def __init__(self, value):
        self.value = value
    def __new__(cls, value):
        if value > 1:
            return object.__new__(cls)
        return None
    def __repr__(self):
        return "Test value %d" % self.value


t1 = Test(2)
print repr(t1)
t2 = Test(1)
print repr(t2)

Python支持从

\uuuu new\uuuu

返回不同类型的对象，但这是一种相当罕见的做法

在您的用例中，如果您在

if value < 1:
    foo = None
else:
    foo = Test(value)

---

引发

ValueError

将是Pythonic解决方案。引发异常是常见的途径，但不是唯一的途径。还有其他Pythonic解决方案。但是如果您想返回初始化失败原因的具体信息，您可以这样做吗？例外情况是“没有人这样做”使得这种做法很少见，不一定很糟糕

\uuuuu init\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

是初始值设定项，仅当

\uuuuuuuu new\uuuuuuuuuu

（构造函数）返回的类型与其所属的类相同时，才会调用该初始值设定项。

foo = Test(value)  # will None if value <= 1

def maybe_foo(value):
    if value > 1:
        return new_object(value)
    return None