Class UML错误描述的对象语言？

我已经读到UML默认假定：

一个类可以继承其他几个类

对象只是一个类的实例

给定类的对象不能更改为其他类

这就引出了一个问题：因为有3个假设，所以有2^3个可能的组合。你能给我举几种语言的例子吗

---

我的意思是java是“假真”，C++是“真的真”。其他6个呢？还是我误解了这些假设？

让我们看看OMG的UML2.5标准，以得到一个明确的答案：

1.类继承

UML 2.5标准明确定义了一个类可以没有或有几个超类，相反，一个类可以是没有或有几个类的超类（见第11.4.2节和第11.8.3.6节）

允许UML定义多重继承（如C++或Python）。但您也可以限制自己，只使用单个继承和几个接口实现，如Java和C#。您可以使用实现关系来显示抽象接口的“继承”（继承箭头用虚线标出）

2。对象和类

9.8.1:InstanceSpecification表示模型中分类器的实例 系统。它们通常用于建模的示例配置 实例

仅供参考：标准中使用的术语更一般一些，但对象是实例和a类分类器。该定义在第9.8.3章的语义中进一步细化：

InstanceSpecification可以表示：
对 一个或多个分类器的实例，其中任何一个都可能是抽象的

因此UML允许对象是几个类的实例化。我不知道允许这样做的语言，但如果你这样做，请毫不犹豫地发表评论；-）

3。更改对象的类别

我必须承认我不能百分之百地回答这个问题。我不这么认为，因为成为另一个类的实例意味着重新激活一个类，所以它不再对应于实例化的定义。
此外（见9.8.3）：

InstanceSpecification可以表示某个时间点的实例 （快照）。对实例的更改可以使用多个 InstanceSpecification，每个快照一个

这有点模棱两可：给定图中的给定对象不能更改类。但是，可以在不同的图（快照）中多次表示对象以显示更改

结论

---

所以你的假设1是真的，2是假的，3是真的还是假的，这取决于你是在图表还是模型层面上进行推理

你在哪里读到的，为什么你认为这些都是假设？这是在法国一所大学的一次演讲中写的。你在这里不会得到例子（这是离题的）。UML本身就是一种语言。编程语言可以做他们想做的事情，并且完全不受UML所说的东西的约束。2和3在UML中是不正确的。我建议浏览一下这个编程语言列表，看看哪个适合：玩得开心！谢谢你，克里斯托弗，这是一个非常有趣的答案，这证明了原来的问题是不正确的。我将投票，但不会将答案标记为已接受，因为我正在寻找语言。吉姆的建议，rdfs，是一个好的开始。据我所知，你认为可能不存在（2）和（3）可以使用的那么多语言。