Python历史和设计：为什么要使用IsubClass（）而不是丰富的比较？

在Python中，比较运算符--

=

--可以实现为表示与实现类相关的任何内容。在Python2中，这是通过重写

\uuucmp\uuuu

完成的，在Python3中，这是通过重写

\uult\uuu

和friends完成的。使用

issubclass（）

内置方法而不允许使用

bool

（true）、

int

（true）、

int等表达式的优点是什么

issubclass（class，classinfo）

如果类是classinfo的子类（直接、间接或虚拟），则返回true。类被认为是其自身的一个子类classinfo可能是类对象的元组，在这种情况下，将检查classinfo中的每个条目。在任何其他情况下，都会引发TypeError异常

另一个原因是它是描述性的；并非所有使用Python的人都是数学家。
粗体字的一个优点是：

issubclass（class，classinfo）

如果类是classinfo的子类（直接、间接或虚拟），则返回true。类被认为是其自身的一个子类classinfo可能是类对象的元组，在这种情况下，将检查classinfo中的每个条目。在任何其他情况下，都会引发TypeError异常

另一个原因是它是描述性的；并非所有使用Python的人都是数学家。
因为这会与Python的禅宗格格不入：

显式优于隐式。

如果单独查看以下代码行：

issubclass(a, b)

很明显，
a
和
b
是包含类的变量，我们正在检查
a
是否是
b
的子类。如果它们碰巧不包含类，您就会知道

但是看看这个

a < b

a

我什么都不会告诉你。在知道我们正在检查
a
中的类是否是
b
的子类之前，您需要检查周围的代码以确定它们包含类。如果说a=5和b=6，它仍然会运行“良好”

但是Python是灵活的，所以如果您真的想要这样做，您可以使用您所展示的行为实现一个基类型

实际上，作为一个例外，例如C++中重载运算符的盛行是语言的一个显著缺陷（至少在我看来），因为当你看到代码> A+B < /代码>时，不妨为你所知道的发射核导弹。在检查a/b的类型之前，请查看类实现和
+
运算符重载实现（如果有…，如果没有…，请查看父类是否有…，如果没有…，请查看父类是否有…）
，因为这将违反Python的Zen：

显式优于隐式。

如果单独查看以下代码行：

issubclass(a, b)

很明显，
a
和
b
是包含类的变量，我们正在检查
a
是否是
b
的子类。如果它们碰巧不包含类，您就会知道

但是看看这个

a < b

a

我什么都不会告诉你。在知道我们正在检查
a
中的类是否是
b
的子类之前，您需要检查周围的代码以确定它们包含类。如果说a=5和b=6，它仍然会运行“良好”

但是Python是灵活的，所以如果您真的想要这样做，您可以使用您所展示的行为实现一个基类型

实际上，作为一个例外，例如C++中重载运算符的盛行是语言的一个显著缺陷（至少在我看来），因为当你看到代码> A+B < /代码>时，不妨为你所知道的发射核导弹。在您检查a/b的类型之前，请查看类实现和
+
运算符重载实现（如果有…，如果没有…，请查看父类是否有…，如果没有，请查看父类是否有…）
我认为这是一种非功能性优势。唯一的技术区别是，
我认为它的优点是无功能性的。唯一的技术区别是
没有特别的原因。事实并非如此，可能是因为这些类型的比较在很大程度上是不被鼓励的（你应该使用继承和统一接口）。因此，基本上你是在问为什么他们使用描述性名称，而不是以一种大多数人可能不明显的方式重载运算符？（免责声明：我认为排序类型是一件很好的事情，但我还是喜欢Haskell和与类型相关的shenanigan。）你的问题本质上是，“Python的设计人员是否可以对该语言进行不同的设计？”答案是，是的，他们可以。（PS：在Python2.x的较新版本中，富比较运算符也是首选。）@delnan:是的，对不起，我刚刚很快签入了2。7@delnan，谢谢，这就是我想要的答案。没有特别的原因。事实并非如此，可能是因为这些类型的比较在很大程度上是不被鼓励的（你应该使用继承和统一接口）。因此，基本上你是在问为什么他们使用描述性名称，而不是以一种大多数人可能不明显的方式重载运算符？（免责声明：我认为排序类型是一件很好的事情，但我还是喜欢Haskell和与类型相关的shenanigan。）你的问题本质上是，“Python的设计人员是否可以对该语言进行不同的设计？”答案是，是的，他们可以。（PS：在Python2.x的较新版本中，富比较运算符也是首选。）@delnan:是的，对不起，我刚刚很快签入了2。7@delnan，谢谢，这就是我想要的答案。正如您从我上面的实现中所看到的，
\uu lt\uu
方法可以处理一个类型元组。是的，但是您确实得到了