Python Django模型表单在实例后保存m2m

我对基于Django类的表单保存表单的方式有疑问。我正在使用

表单。ModelForm

作为我的一个模型，它具有一些多对多关系

在模型的保存方法中，我检查其中一些关系的值以修改其他属性：

class MyModel(models.Model):
  def save(self, *args, **kwargs):
    if self.m2m_relationship.exists():
      self.some_attribute = False
    super(MyModel, self).save(*args, **kwargs)

即使我在表单中填充了m2m关系中的一些数据，但在保存模型时，我仍然

self.m2m\u关系

，令人惊讶的是，它是一个空的

QuerySet

。我最终发现了以下几点：

调用

form.save（）

方法来保存表单，它属于

BaseModelForm

类。然后此方法返回

save\u instance

，这是

forms\models.py

中的一个函数。此函数定义一个本地函数

save_m2m（）

，该函数将多对多关系保存在一个表单中

事情是这样的，请查看保存时选择的顺序

save\u instance

以及instance和m2m：

instance.save()
save_m2m()

显然，问题就在这里。首先调用实例的

save

方法，这就是为什么

self.m2m\u关系

是空的

QuerySet

。它只是还不存在

---

我能怎么办？我不能仅仅更改

save_instance

函数中的顺序，因为它是Django的一部分，我可能会破坏其他东西。

但用任何其他方法都不可能做到

---

多对多关系不是实例上的字段，而是链接表中的条目。在实例本身存在之前，无法保存该关系，因为它没有ID进入该链接表。

但不可能以任何其他方式进行保存

---

多对多关系不是实例上的字段，而是链接表中的条目。在实例本身存在之前，无法保存该关系，因为它没有ID进入链接表。

Daniel的回答给出了这种行为的原因，您将无法修复它

但每当m2m关系发生变化时，就会发送

m2m_changed

信号，也许您可以使用该信号：

from django.db.models import signals

@signals.receiver(signals.m2m_changed, sender=MyModel.m2m_relationship.through)
def handle_m2m_changed(sender, instance, action, **kwargs):
    if action == 'post_add':
        # Do your check here

但请注意，假设实例“可以是发送方的实例，也可以是ManyToManyField相关的类的实例”

---

我不知道这到底是怎么回事，但你可以试试你得到的，然后修改代码。

丹尼尔的回答给出了这种行为的原因，你将无法修复它

但每当m2m关系发生变化时，就会发送

m2m_changed

信号，也许您可以使用该信号：

from django.db.models import signals

@signals.receiver(signals.m2m_changed, sender=MyModel.m2m_relationship.through)
def handle_m2m_changed(sender, instance, action, **kwargs):
    if action == 'post_add':
        # Do your check here

但请注意，假设实例“可以是发送方的实例，也可以是ManyToManyField相关的类的实例”

---

我不知道它到底是如何工作的，但是你可以尝试一下你得到的，然后修改代码。

那么我能做什么呢？一些基于m2m的后期保存操作来修改我想要的内容？那么我能做什么呢？一些基于m2m的后期保存操作来修改我想要的内容？因此文档所说的基本上是，如果

MyModel

和它相关的模型实例在现有关联中进行更改时都会触发信号？是的，中间有一个不可见的表，即MyModel.m2m\u relationship.through，如果这种情况发生变化，那么不管发生了什么，信号都会被发送。但我不知道发送了哪个实例，你需要尝试一下。是的，这真的不重要，因为只有

MyModel

才是更改它的人。如果是另一个，我想我还是会用m2m改变动作。应该是接收器，但是。通过应该工作。好吧，我的IDE有一个荒谬的错误。它坚持它应该是

虽然

而不是

通过

…因此，doc所说的基本上是，如果

MyModel

和它所关联的模型的一个实例在现有关联中进行更改时，信号将被触发？是的，中间有一个不可见的表，即MyModel.m2m_relationship.through，如果该表发生变化，则会发送信号，而不管发生了什么。但我不知道发送了哪个实例，你需要尝试一下。是的，这真的不重要，因为只有

MyModel

才是更改它的人。如果是另一个，我想我还是会用m2m改变动作。应该是接收器，但是。通过应该工作。好吧，我的IDE有一个荒谬的错误。它坚持认为应该是

尽管

，而不是

通过

。。。