Python子进程Popen参数差异

两者之间有什么区别

subprocess.Popen(['cat','/path/to/file'], stdout=subprocess.PIPE, shell=True)

及

?？ 我在伊皮顿做这件事。 对于第一个，ipython只是挂断。可能不会挂起，但速度要慢得多。 第二个就可以了

---

只是不知道为什么。

第一个命令实际上只运行了

cat

（因为如果使用

shell=True

，命令的解析方式是这样的），因此挂起，因为它正在等待输入。第二个正在运行

cat/path/to/file

。您可以通过以下操作看到这一点：

>>> subprocess.Popen(['ls', '-l'])
<subprocess.Popen object at 0x10048bdd0>
>>> total 8
-rw-------  1 root     wheel  652 Nov 29 09:07 000d94cfc78b4
srwxr-xr-x  1 nbastin  wheel    0 Nov 29 09:06 ics179
srwxr-xr-x  1 nbastin  wheel    0 Nov 29 09:06 icssuis501
drwx------  3 nbastin  wheel  102 Nov 29 09:06 launch-3ZniHd
drwx------  3 nbastin  wheel  102 Nov 29 09:06 launch-8QRgz2
drwx------  3 nbastin  wheel  102 Nov 29 09:06 launch-M5ppWp
drwx------  3 nbastin  wheel  102 Nov 29 09:06 launchd-137.ztQAmI
drwx------  2 nbastin  wheel   68 Nov 29 09:57 ssh-LreGlOZPAR

---

如果设置

shell=True

，将列表作为

args

传递不会得到您想要的行为-您需要传递一个字符串。

第一个命令实际上只运行

cat

（因为使用

shell=True

时解析命令的方式），因此挂起，因为它正在等待输入。第二个正在运行

cat/path/to/file

。您可以通过以下操作看到这一点：

>>> subprocess.Popen(['ls', '-l'])
<subprocess.Popen object at 0x10048bdd0>
>>> total 8
-rw-------  1 root     wheel  652 Nov 29 09:07 000d94cfc78b4
srwxr-xr-x  1 nbastin  wheel    0 Nov 29 09:06 ics179
srwxr-xr-x  1 nbastin  wheel    0 Nov 29 09:06 icssuis501
drwx------  3 nbastin  wheel  102 Nov 29 09:06 launch-3ZniHd
drwx------  3 nbastin  wheel  102 Nov 29 09:06 launch-8QRgz2
drwx------  3 nbastin  wheel  102 Nov 29 09:06 launch-M5ppWp
drwx------  3 nbastin  wheel  102 Nov 29 09:06 launchd-137.ztQAmI
drwx------  2 nbastin  wheel   68 Nov 29 09:57 ssh-LreGlOZPAR

---

如果设置

shell=True

，将列表作为

args

传递不会得到您想要的行为-您需要传递一个字符串。

我测试了样本，发现第一个成功地在ipython中返回了Popen对象，但第二个成功，但打印了

cat:/path/to/file:没有这样的文件或目录

我喜欢尽可能避免使用

subprocess.Popen

和

shell=True

，并使用一个列表

['x'，'--version']

，因为这样可以避免引用路径名，比如说“graves”或类似的muck

在pymp.py的补丁中，我更改了：

p = subprocess.Popen(['mplayer -slave -quiet \'' + target + '\' -include \'' + MPLAYERCONFFILE + '\' 2>/dev/null'], shell=True, stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE)

致：

---

我测试了样本，发现第一个在ipython中返回Popen对象有效，但第二个同样有效，但打印了

cat:/path/to/file:没有这样的文件或目录

我喜欢尽可能避免使用

subprocess.Popen

和

shell=True

，并使用一个列表

['x'，'--version']

，因为这样可以避免引用路径名，比如说“graves”或类似的muck

在pymp.py的补丁中，我更改了：

p = subprocess.Popen(['mplayer -slave -quiet \'' + target + '\' -include \'' + MPLAYERCONFFILE + '\' 2>/dev/null'], shell=True, stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE)

致：

---

那么，你的意思是，对于第一个str，列表中的第二个str被忽略了？@wliao：阅读有关

shell=True

的内容。它运行shell中给定的字符串；所以，如果说有什么不同的话，那就是当给出一个列表时，它居然能工作，这有点令人惊讶。建议不要设置

shell=True

并给出列表。

shell=True

通常都是有害的，有时也是必须的。但是，如果您要提供文件的完整路径，那么您的命令没有理由设置

shell=True

，只需提供

cat

的完整路径即可。那么，您的意思是，对于第一个命令，列表中的第二个str被忽略？@wliao：阅读有关

shell=True

的内容。它运行shell中给定的字符串；所以，如果说有什么不同的话，那就是当给出一个列表时，它居然能工作，这有点令人惊讶。建议不要设置

shell=True

并给出列表。

shell=True

通常都是有害的，有时也是必须的。但是，如果要提供文件的完整路径，则使用命令没有理由设置

shell=True

，只需提供

cat

的完整路径即可。

devnull = open('/dev/null', 'w')
p = subprocess.Popen(['mplayer', '-slave', '-quiet', target, '-include', MPLAYERCONFFILE], stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE, stderr=devnull)