Python属性和继承

假设我有以下代码：

class Class1(object):

    def __init__(self):
        self.my_attr = 1
        self.my_other_attr = 2

class Class2(Class1):

    def __init__(self):
        super(Class1,self).__init__()

为什么Class2不继承Class1的属性？

您使用错误，请将其更改为

super(Class2, self).__init__()

基本上，您告诉super查看给定类的上方，因此如果您给出Class1，则永远不会调用uuu init uuuu方法。

您使用了错误的方法，请将其更改为

super(Class2, self).__init__()

基本上，你告诉super在给定的类上面查看，所以如果你给Class1，那么永远不会调用uu init uu方法。

因为你给super的类是错误的。应该是：

class Class2(Class1):

    def __init__(self):
        super(Class2,self).__init__()

因为你给super上错了课。应该是：

class Class2(Class1):

    def __init__(self):
        super(Class2,self).__init__()

---

你可能还想看看这篇文章：因为我读到我只做Class1__self@Wayne当前位置那篇文章有误导性，有些人不赞成，但它是一本非常有趣和有用的书。多重继承确实是个问题，super更像是解决方案的一部分。选择super就像说安全带坏了，因为在事故中你仍然可能受伤。如果你使用super，你通常会做得更好。nikow，有什么好的读物可以解释为什么super更好吗？@Wayne:这是一本极好的读物，并且明确提到了有害的文章。在MI情况下，使用直接呼叫很快就变得难以置信地难以正确执行，而super仍然更易于管理。然而，如果可能的话，最好完全避免MI。你可能还想看看这篇文章：因为我读到我只会做Class1__self@Wayne当前位置那篇文章有误导性，有些人不赞成，但它是一本非常有趣和有用的书。多重继承确实是个问题，super更像是解决方案的一部分。选择super就像说安全带坏了，因为在事故中你仍然可能受伤。如果你使用super，你通常会做得更好。nikow，有什么好的读物可以解释为什么super更好吗？@Wayne:这是一本极好的读物，并且明确提到了有害的文章。在MI情况下，使用直接呼叫很快就变得难以置信地难以正确执行，而super仍然更易于管理。然而，如果可能的话，最好完全避免MI。