为什么在Python中yield函数不需要括号？

在Python中，我多次看到用于创建生成器的

yield

函数。从技术上讲，此函数和

print

函数都执行方法的操作，因为它们返回一个值。然而，在从Python2到Python3的转换过程中，

print

函数像普通的方法调用一样获得了括号，但是yield保持不变。另外，

yield

获得保留关键字的淡黄色，

print

是保留方法的紫色。为什么

yield

不被视为一种方法，并以这种方式着色，同时不使用括号语法

（类似地，

返回的
为什么也没有括号？）

让我再添加一些东西，在许多其他语言中，yield和continue也没有括号。我只是想知道除了保留之外，还有什么不同之处。还有许多其他的保留方法可以得到括号
 
print
不是一个有括号的函数：它从一个语句变成了一个函数
yield
仍然是一个语句，类似于
return
。语法突出显示是特定于您的开发环境的

您可以找到有关的更多信息，以及有关的更多信息。另请参阅和上的文档。
产量
不是一个函数，它是一个关键字，根据需要，它不需要括号-

原子产率：：=“（“原子产率表达式”）”

收益率表达式：：=“收益率”[表达式列表]

print
曾经是Python 2中的一个语句，但它在Python 3中被更改为一个内置函数，使用了
print
是Python 2中语言规范定义的一个关键字，并成为Python 3中的一个内置函数（由标准库规范定义）<代码>收益率
过去是，现在仍然是一个关键词。
所以我去挖掘答案。从PEP 255开始，PEP为我们提供了
收益率
关键字

问：为什么要为“收益率”添加一个新的关键词？为什么不使用内置函数呢

A.控制流在Python中通过关键字更好地表达，并且
产量是一个控制结构。也有人认为这是有效的
Jython中的实现要求编译器能够
在编译时确定潜在的挂起点，然后
关键字使这变得容易。CPython参考的实施也是如此
大量利用它来检测哪些函数是生成器-
函数（尽管用一个新的关键字代替“def”可以解决这个问题
对于CPython——但是人们会问“为什么要有一个新的关键词？”这个问题
不需要任何新关键字）

问：那么为什么不使用没有新关键字的其他特殊语法呢？对于
例如，其中一个代替“收益率3”：

返回3并继续
返回并继续3
收益生成3
继续返回3
返回>>，3
来自发电机回路3
返回>>3
返回>3
这不是一个函数，它指出了
return
缺少参数，因为这是指定语言的方式。你可能会问，为什么关键词是英语而不是世界语：-）我很难弄清楚答案对任何人来说都是有用的，除了好奇。你的答案在。将来，如果你想知道为什么某些东西会以某种方式出现在python中，请查看相关的。说真的，你可以通过颜色来区分关键字和函数？为什么这些被认为是语句？为什么不是其他语句，只是这些？感谢你的回答即使它是内置的，也有许多其他内置函数，如
hash（）
和
set（）
以及universal
int（）
为什么会有括号？它们是函数。一个东西如何成为关键字，另一个东西如何成为函数？我的意思是，它们都像一个方法，接收数据，处理并返回值
yield
语句不接收数据，不处理数据，并且不返回值。您完全错误地描述了
yield
的功能。它实际做的是触发一个控制流，使包含它的函数返回一个值（以不同于非生成器函数的特定方式）。为什么你如此困惑，
yield
不是一个函数？显然，它的行为方式与函数完全不同。人们是不是决定让
yield
不带括号，还是这个概念背后有某种逻辑或起源？不，在
print
成为函数的背后有某种起源，因此yield不是应用程序级功能，但是
print
是的，大多数其他语言也有
print
作为一个函数，因此将
print
作为一个语句将需要解释器专门处理它，而解释器不想这样做。只有函数调用需要括号。请看python文档。非常感谢您的回答。我只是想，既然到目前为止编程中的每件事都是合乎逻辑的，那么这件事就必须有一个逻辑。@ytpillai那么谢天谢地，你是从Python而不是PHP（或ksh）开始的-否则你可能会掉一些头发！我听说PHP被描述为一个工具箱，所有东西都只是一点点<代码>收益率
作为一个函数对我来说毫无意义。它在任何方面都不像函数。如果你考虑调用栈，它几乎与函数正好相反。
   return 3 and continue
   return and continue 3
   return generating 3
   continue return 3
   return >> , 3
   from generator return 3
   return >> 3
   return << 3
   >> 3
   << 3
   * 3