(python)使用@parameterized lib声明驱动程序?
我正在编写一个用于创建新用户的参数化UI测试。以前我是用(python)使用@parameterized lib声明驱动程序?,python,selenium,parameterized,Python,Selenium,Parameterized,我正在编写一个用于创建新用户的参数化UI测试。以前我是用@pytest.mark.parametrize()完成的,但现在我决定试试。 我的代码是什么样子的: class TestUsers: @pytest.mark.usefixtures("open_users_page") @pytest.mark.usefixtures("login") @parameterized.expand([ ('username', 'password', 'pass
@pytest.mark.parametrize()
完成的,但现在我决定试试。
我的代码是什么样子的:
class TestUsers:
@pytest.mark.usefixtures("open_users_page")
@pytest.mark.usefixtures("login")
@parameterized.expand([
('username', 'password', 'password_confirm', 'email'), # test id
。。。
以及其他参数。
之后:
@pytest.mark.usefixtures("fill_create_user_form") # where i fill non-parameterized fields
def test_user(self, driver, name, password, password_confirm, email):
users_page = UsersPage(driver) # where driver is a geckodriver
users_page.set_name(name)
users_page.set_password(password)
users_page.set_password_conf(passwordConf)
users_page.set_email(email)
users_page.click_create_new_user_button()
运行此命令后,我得到错误:TypeError:test\u user()缺少1个必需的位置参数:“email”
我们试着这样重写它:
def test_user(self, *args, **kwargs)
print(args, kwargs)
users_page = UsersPage(driver)
--测试打印参数并转到下一步,然后再转到下一步并使用驱动程序。
我必须指出,这项测试有效:
def test_empty_fields(self, driver):
"""Try to create a new user with empty input fields - an errors should appear"""
users_page = UsersPage(driver)
users_page.click_add_user_button()
users_page.click_create_new_user_button()
errors = users_page.find_item_errors_on_page()
errors_count = len(errors)
assert errors_count == 9
所以问题是:在这种情况下,我如何使用self
和driver
?
或者我应该忘记测试类和@parameterized并使用旧的
@pytest.mark.parametrize
?:) 经过几天的调试,我们了解到,当我在测试类之前有几个fixture,然后在类本身中有几个fixture时,其中一些fixture会返回“driver”,那么我就有了以下代码:
@parameterized.expand([
("short password", 'username', 'password', 'password', 'email@email.com', '',
pass_len_errs),
...)
- parameterized可能认为第一个参数(即“短密码”——测试名称)是驱动程序本身。因此,这可能是一个争论的冲突