Python：使用列表检查单独列表中的项目，如果存在，则替换

我试图检查列表1中的项目是否在列表2中，如果是，则通过在列表1中添加“u”来替换该项目。需要注意的是，列表1中的项目必须保持原始顺序。我已经找到了一种使用嵌套for循环和枚举来实现这一点的方法，但是我想知道是否有一种更有效/更快的方法，如果合适的话，可能是列表理解或映射？提前谢谢

名单如下：

 headers = ['Date', 'Temp', 'Descrip', 'ID', 'Lat', 'Long', 'FID']
 replace = ['Date', 'ID', 'FID']

我使用的代码是：

 for rep in replace:
         for index, head in enumerate(headers):
                 if rep == head:
                         headers[ index ] = headers[ index ] + '_'

答案应该是：

 ['Date_', 'Temp', 'Descrip', 'ID_', 'Lat', 'Long', 'FID_']

这将修改列表，就像您的原始代码那样。列表理解更加紧凑，但会创建一个新的列表。我不知道这是否是你关心的问题

---

这将修改列表，就像您的原始代码那样。列表理解更加紧凑，但会创建一个新的列表。我不知道这是否是你关心的问题。

列表理解是你最好的朋友：

>>> headers = ['Date', 'Temp', 'Descrip', 'ID', 'Lat', 'Long', 'FID']
>>> replace = ['Date', 'ID', 'FID']
>>> [i+"_" if i in replace else i for i in headers]
['Date_', 'Temp', 'Descrip', 'ID_', 'Lat', 'Long', 'FID_']

---

当然，您可以将i+\uu更改为.joini，出于性能原因，我这样写是为了可读性。

列表理解是您最好的朋友：

>>> headers = ['Date', 'Temp', 'Descrip', 'ID', 'Lat', 'Long', 'FID']
>>> replace = ['Date', 'ID', 'FID']
>>> [i+"_" if i in replace else i for i in headers]
['Date_', 'Temp', 'Descrip', 'ID_', 'Lat', 'Long', 'FID_']

---

当然，您可以将i+uu更改为.joini，出于性能原因，我这样写是为了可读性。

您可以使用一行程序，但请注意，它将创建新列表：

headers = ['Date', 'Temp', 'Descrip', 'ID', 'Lat', 'Long', 'FID']
rVals = ['Date', 'ID', 'FID']

res = [x if x not in rVals else x+'_' for x in headers]

或：

或：

---

您可以使用一个班轮，但请注意，它将创建新列表：

headers = ['Date', 'Temp', 'Descrip', 'ID', 'Lat', 'Long', 'FID']
rVals = ['Date', 'ID', 'FID']

res = [x if x not in rVals else x+'_' for x in headers]

或：

或：

---

如果不需要修改列表，可以使用列表理解：

headers = [s + "_" if s in replace else s for s in headers]

---

如果“替换”包含3个以上的项，则希望使用集合而不是列表。如果headers是一个列表，那么headers中的测试s需要在列表中迭代，而如果headers是一个集合，则可以在恒定时间内对headers中的s进行计算，而无需迭代。

如果不需要修改列表，可以使用列表理解：

headers = [s + "_" if s in replace else s for s in headers]

---

如果“替换”包含3个以上的项，则希望使用集合而不是列表。如果headers是一个列表，则headers中的测试s需要在列表中迭代，而如果headers是一个集合，则可以在恒定时间内对headers中的s进行计算，而无需迭代。

谢谢。是的，这对我有用。我不太关心创建一个新的列表，但最好不要使用长/显式for循环。我希望Python有一个类似于Ruby的bang方法。然而，关于你的评论，我有一个问题。为什么我需要使用set？据我所知，“set”消除了任何冗余。有什么我遗漏的吗？如果我们用.join[s，uu]替换s+u，我们能获得显著的额外性能吗？@9monkeys:大集合的成员资格测试要比大列表快得多-我在我的答案中添加了一条注释。@Selinap:不，即使使用元组而不是列表，这也会慢得多。str.join仅在连接两个以上的字符串时更快，而且仅在字符串较长或有许多字符串时更快。谢谢。是的，这对我有用。我不太关心创建一个新的列表，但最好不要使用长/显式for循环。我希望Python有一个类似于Ruby的bang方法。然而，关于你的评论，我有一个问题。为什么我需要使用set？据我所知，“set”消除了任何冗余。有什么我遗漏的吗？如果我们用.join[s，uu]替换s+u，我们能获得显著的额外性能吗？@9monkeys:大集合的成员资格测试要比大列表快得多-我在我的答案中添加了一条注释。@Selinap:不，即使使用元组而不是列表，这也会慢得多。只有当连接两个以上的字符串时，str.join才会更快，甚至只有当字符串很长或有很多字符串时，str.join也会更快。