为什么可以'；当Python可以的时候，我是否只向文本文件添加内容类型：text/html？_Python_Html_Http Headers

为什么可以'；当Python可以的时候，我是否只向文本文件添加内容类型：text/html？

python html

为什么可以'；当Python可以的时候，我是否只向文本文件添加内容类型：text/html？,python,html,http-headers,Python,Html,Http Headers,对你们大多数人来说，这似乎是一个愚蠢的问题，但为什么我不能这样做： Content-Type:text/html <html> <head><title>Hello</title></head> <body> <h1>Hello, World!</h1> </body> </html> 一切正常。我看不出有什么区别，它们都在浏览器请求的信息顶部打印内容类型：text/htm

对你们大多数人来说，这似乎是一个愚蠢的问题，但为什么我不能这样做：

Content-Type:text/html

<html>
<head><title>Hello</title></head>
<body>
<h1>Hello, World!</h1>
</body>
</html>

一切正常。我看不出有什么区别，它们都在浏览器请求的信息顶部打印

内容类型：text/html

。

当浏览器直接从文件读取时，它们不寻找http头。当python脚本响应浏览器的http请求时，情况就不同了，浏览器希望第一行是http头，然后按照预期进行解释。

http响应由头和正文组成，由接收到的第一个

\r\n\r\n

分开。当web服务器发送普通文件时，它已经发送了所有的头文件和分隔符。
但是，在运行脚本时，不会自动发送头

因此，在第一种情况下，您的Web服务器从扩展猜测内容类型，并在发送文件内容之前发送适当的头。在第二种情况下，脚本发送了内容类型的覆盖头。然后，就插入其他标准http头而言，web服务器将决定如何处理此问题

编辑： Apache使用mod_mine和/etc/mime.types将文件扩展名映射到内容类型。它可能默认为text/plain，表示任何它不理解的扩展名

只有当浏览器没有可使用的内容类型时，它才可能关闭扩展

普通文件被假定为只包含数据，头由web服务器生成，而cgi脚本被期望/允许生成它们自己的头。

第二个是服务器端cgi脚本？你在用什么框架？我没有用任何框架。这纯粹是出于我自己的好奇心，我从来没有真正探索过头是如何工作的。如果你能说服你的浏览器通过

http

而不是

file

访问文件系统，你就可以了。浏览器如何决定是否查找头？它是否关闭了扩展名？@MrMisterMan将有一个配置，告诉服务器是将文件作为脚本运行，还是仅作为数据使用。这可以是它所在的目录，也可以是文件扩展名。而决定内容类型的是服务器机器，而不是浏览器。浏览器什么时候不会从扩展猜出内容类型？我没有尝试任何扩展名，但它仍然将其解释为文本文件。是否在httpd.conf文件中指定了有关如何处理某些文件的规则？请告诉我们有关如何设置web服务器以及如何测试它的更多信息。我正在共享主机帐户上使用cpanel。我没有访问httpd.conf的权限。我的.htaccess文件中没有什么特别的内容。我正在通过上传文件进行测试，正如你在我的问题中看到的那样，上传到我的服务器的根目录和/cgi-bin/Bare中。我并不是真的想实现什么，这纯粹是出于我自己的好奇心，也是为了更好地理解服务器/头等。谢谢，我没有其他问题了，法官大人。

#!/usr/bin/python

print "Content-type:text/html\r\n\r\n"
print '<html>'
print '<head>'
print '<title>Hello Word - First CGI Program</title>'
print '</head>'
print '<body>'
print '<h2>Hello Word! This is my first CGI program</h2>'
print '</body>'
print '</html>'