多重继承方法解析：C++；vs Python 我看到C++和Python如何处理菱形继承场景，行为非常不同。p>

对于以下两个代码段，逻辑相同，但输出不同。我不明白为什么。如果有人能提供一些见解，我将不胜感激

Python打印出“B”

<>但C++打印出“B C”< /P> 似乎

B

和

D

共享相同的地址，但

C

位于不同的vtable中

编辑

正如回复@JoranBeasley中所建议的，我尝试了以下python代码检查：

D.foo == B.foo
D.foo == C.foo
D.foo is B.foo
D.foo is C.foo

Python2.7打印出

True-False

Python 3.4打印出

True-False

---

在Python2和Python3中，

B.foo

和

D.foo

似乎在值上是相同的方法，但是Python2复制了一个副本，而Python3没有

我只能解释python中的一些内容

C.bar（self）

将在中创建的D的实例作为

self

因此，当它调用

self.foo（）

时，与您在

D.bar

内部说

self.foo（）

没有什么不同（即

self

保持静态不变）

因为继承是从右到左

B.foo

shadows

C.foo

D.foo is B.foo # should print True
D.foo is C.foo # should print false

你可以随时打电话

C.foo(self) #prints C as expected

这实际上与Python多重继承方法的解析顺序无关，因为这是通过

super（）

调用处理的。。。相反，您尝试显式地调用父类方法，而不是允许python隐式地为您解析它们

至于为什么不同于C++，则是因为它是两种不同的语言，它们以不同的方式实现继承和多重继承……< 如评论中所述，您可以将D的定义更改为

class D(C,B):
     ...

---

然后

D（）.foo（）

将打印

C

还提到，如果他将继承顺序（

D类（B，C）：

）更改为（

D类（C，B）：

），它将打印

C

）（在您解释了从右到左的继承之后）谢谢您的回答。但是这两行都打印出

False

@JimJarvis您能提到Python版本吗？@JimJarvis啊哈。这就是原因。Joran的答案是在Python3中。我确信这是关于在Python3中为

object

继承的东西，它是automagic。。。在Python 2中，必须说明在C++中需要Python的继承，需要使用虚拟继承。这个C++不是真正的菱形：<代码> d>代码>有2个不同的继承<代码> A<代码> > Base.O11:我实际上想换个角度：C++行为是首选。这是个好问题。你可以从这个@BhargavRao网站上读到几点，这是一篇非常好的帖子。谢谢！

D.foo is B.foo # should print True
D.foo is C.foo # should print false

C.foo(self) #prints C as expected

class D(C,B):
     ...