python中函数内的字典为Null

我不太清楚为什么下面的方法不起作用。我尝试向函数发送一个dictionary对象，测试一些东西，如果满足某些条件，则将dict设置为null。我不知道为什么

我尝试做的一个简单版本：

def destroy_bad_variables(a):
    # test if a is a bad variable, nullify if true
    #del a # doesn't work.
    a = None
    print a # this says its null

def change(a):
    a['car'] = 9


b = {'bar':3, 'foo':8}
print b

change(b)
print "change(b):", b

destroy_bad_variables(b)
print "destroy_bad_variables(b):", b

它产生以下输出：

{'foo': 8, 'bar': 3}
change(b): {'car': 9, 'foo': 8, 'bar': 3}
None
destroy_bad_variables(b): {'car': 9, 'foo': 8, 'bar': 3}

dict可以按预期由函数修改，但由于某些原因无法设置为无。为什么会这样？这种看似不一致的行为有什么好的理由吗？请原谅我的无知，我读过的关于python的书都没有解释过这一点。据我所知，dict是“可变的”，函数应该使dict对象为空，而不是它的某个副本

我知道我可以通过设置b=destroy（b）并从destroy（）返回None来解决这个问题，但我不明白为什么上面的方法不起作用。

当你说

a = None

您正在使

a

引用

None

，它前面指向dictionary对象。但当你这么做的时候

a['car'] = 9

a

仍然是对dictionary对象的引用，因此，实际上您只是在向dictionary对象添加一个新的key

car

。这就是它起作用的原因

所以，清除字典的正确方法是使用如下方法

a.clear()

---

为什么它不起作用：

>>> a=[1,2,3,4]
>>> def destroy(a):
...     del a          # here a is local to destroy only
... 
>>> destroy(a)
>>> a
[1, 2, 3, 4]

---

您没有销毁任何内容，只是在

destroy

的本地范围中将

a

的值更改为

None

为什么您不简单地使用：

some_dictionary = None

要删除对某个词典的引用？当不再有人引用某个字典时，垃圾收集器将进行销毁

在代码中：

b = None # replaced: destroy(b)

---

你没有破坏任何东西，你只是把

a

的引用在

destroy

的本地范围内更改为

None

。我不理解“引用”。我发现指针非常混乱。对于那些不熟悉指针/引用的人来说，有没有什么地方可以清楚地解释python中的引用？@shley：你可能会觉得有用。