Python 在Windows生产环境中运行的Tornado网站

Python 在Windows生产环境中运行的Tornado网站,python,web,tornado,Python,Web,Tornado,从龙卷风的: “Tornado也将在Windows上运行,但此配置不受官方支持,建议仅用于开发。” 这样做的实际缺点是什么?什么会断裂 假设我想要一个基本的小规模网页,只有几个用户,就像他们的mysql和身份验证。使用Python 3.3.已知的主要缺点是Windows上的Tornado使用select()而不是IOCP,这意味着它对支持的连接数限制相对较低(我认为只有几百个)。可能还有其他缺点,但它们并不广为人知,也没有记录在案,因为Tornado团队只在windows上进行了最少的测试。如果

从龙卷风的: “Tornado也将在Windows上运行,但此配置不受官方支持,建议仅用于开发。”

这样做的实际缺点是什么?什么会断裂


假设我想要一个基本的小规模网页,只有几个用户,就像他们的mysql和身份验证。使用Python 3.3.

已知的主要缺点是Windows上的Tornado使用
select()
而不是IOCP,这意味着它对支持的连接数限制相对较低(我认为只有几百个)。可能还有其他缺点,但它们并不广为人知,也没有记录在案,因为Tornado团队只在windows上进行了最少的测试。如果你在windows上有问题,你可能要自己去弄清楚到底发生了什么

已知的主要缺点是Windows上的Tornado使用
select()
而不是IOCP,这意味着它对支持的连接数限制相对较低(我认为只有几百个)。可能还有其他缺点,但它们并不广为人知,也没有记录在案,因为Tornado团队只在windows上进行了最少的测试。如果你在windows上有问题,你可能要自己去弄清楚到底发生了什么

已知的主要缺点是Windows上的Tornado使用
select()
而不是IOCP,这意味着它对支持的连接数限制相对较低(我认为只有几百个)。可能还有其他缺点,但它们并不广为人知,也没有记录在案,因为Tornado团队只在windows上进行了最少的测试。如果你在windows上有问题,你可能要自己去弄清楚到底发生了什么

已知的主要缺点是Windows上的Tornado使用
select()
而不是IOCP,这意味着它对支持的连接数限制相对较低(我认为只有几百个)。可能还有其他缺点,但它们并不广为人知,也没有记录在案,因为Tornado团队只在windows上进行了最少的测试。如果你在windows上有问题,你可能要自己去弄清楚到底发生了什么

谢谢。事实上,我希望有人能说“很好”,但没有这样的运气我想在CherryPy上做些简单的东西会更安全。谢谢。事实上,我希望有人能说“很好”,但没有这样的运气我想在CherryPy上做些简单的东西会更安全。谢谢。事实上,我希望有人能说“很好”,但没有这样的运气我想在CherryPy上做些简单的东西会更安全。谢谢。事实上,我希望有人能说“很好”,但没有这样的运气我想在CherryPy上做些简单的东西会更安全。