Python 为什么迭代结束时会出现StopIteration异常

当查看有关何时在Python函数中引发异常以及何时仅返回

None

的Stackoverflow问题时，新出现的情况是，您应该将异常用于意外行为，否则返回

None

---

但是，对于iterable上的循环，可以通过

next（）

方法引发的

StopIteration

异常来实现，尽管最终到达iterable的“结尾”通常并不意外。为什么iterables上的for循环会以这种方式实现？

总体答案是您不能使用sentinel值来安全地声明迭代器/生成器的结束。简单地想象一下，您有一个

None

对象列表，

None

不能再用作哨兵值。这就是为什么要使用

StopIteration

：没有哨兵值，问题就避免了

---

如果要避免此行为并在

next

中返回默认值，只需调用

next（generator，None）

即可获得循环迭代器/生成器，而不仅仅是iterables。所有迭代器都是可迭代的，但反过来并不总是正确的。更重要的是，在使用

从
生成语法的嵌套生成器的情况下，可能更容易传播错误，表示源生成器已耗尽。@MosesKoledoye:
在决定使用
StopIteration
时，从
产生的收益不存在。见鬼，生成器当时根本不存在。而且，
yield from
不会传播
StopIteration
。它捕获异常并使用异常的
值
作为
表达式的
产量的值。@user2357112感谢您的清除。必须返回阅读
语法中的
屈服。我认为错误仍然是间接传播的，因为子生成器中的StopIteration会触发委托中的
StopIterator
。