Python re.compile按字面意思使用了不正确的]而不是抛出错误_Python_Regex

Python re.compile按字面意思使用了不正确的]而不是抛出错误

python regex

Python re.compile按字面意思使用了不正确的]而不是抛出错误,python,regex,Python,Regex,因此，如果我有一个正则表达式，例如：“[ab]c]”，那么我希望re.compile（）抛出一个错误，说缺少“[”，但它实际上使用后者“]”，并将“ac]”匹配为正确的字符串我不遵循这种行为，因此无法向我的正则表达式中添加用户可以输入的验证。请帮助。在Python模仿的版本中，它说：任何单个字符都匹配自身，除非它是此处描述的具有特殊含义的元字符或上面列出了很多很多元字符，但特别是一个]似乎不是元字符；只有完整的[…]是可用的。因此，根据本规范，您遇到的行为似乎是正确的给出了它声称的

因此，如果我有一个正则表达式，例如：“[ab]c]”，那么我希望re.compile（）抛出一个错误，说缺少“[”，但它实际上使用后者“]”，并将“ac]”匹配为正确的字符串

我不遵循这种行为，因此无法向我的正则表达式中添加用户可以输入的验证。请帮助。

在Python模仿的版本中，它说：

任何单个字符都匹配自身，除非它是此处描述的具有特殊含义的元字符或上面

列出了很多很多元字符，但特别是一个

似乎不是元字符；只有完整的

[…]

是可用的。因此，根据本规范，您遇到的行为似乎是正确的

给出了它声称的元字符的全面列表，这些元字符包括：

\ ^ $ . [ | ( ) ? * + {

并注意到“大多数角色在一个模式中代表他们自己”

我怀疑这与尽可能使正则表达式简洁的想法有关，因为它几乎没有无效的模式。

在Python模仿的中，它说：

任何单个字符都匹配自身，除非它是此处描述的具有特殊含义的元字符或上面

列出了很多很多元字符，但特别是一个

似乎不是元字符；只有完整的

[…]

是可用的。因此，根据本规范，您遇到的行为似乎是正确的

给出了它声称的元字符的全面列表，这些元字符包括：

\ ^ $ . [ | ( ) ? * + {

并注意到“大多数角色在一个模式中代表他们自己”

我怀疑这与尽可能简化正则表达式的想法有关，因为它几乎没有无效的模式。

在正则表达式中：

```
[]
```
将出现错误：字符类不完整
```
]
```
逐字匹配字符]
```
[
```
将出现错误：字符类不完整

这是一个解析限制，有许多括号内的符号，并且不是特定于python的。如果您在REGEX中启动了一个meta sque（

），则：

```
[]
```
将出现错误：字符类不完整
```
]
```
逐字匹配字符]
```
[
```
将出现错误：字符类不完整

这是一个解析限制，有很多括号内的符号，它不是python特有的。如果你开始一个元静噪（

FWIW.），可能它实际上是“应该”工作的方式？问题是什么？你不能简单地不使用“无效”正则表达式来修复什么？（“医生，我这样做会很痛”-“那就不要这样做”）（是的，这是完全正确的行为）我想你需要

[ab\]c]

行为正确这看起来像是xy问题的一个例子。他没有询问如何匹配他想要匹配的文本，而是询问如何在其中包含括号brackets@Racialz这可能是一个问题，我如何用

regex

隐藏在风中解析这个HTML…FWIW。，也许它实际上是“假定”的方式工作？问题是什么？你不能简单地不使用“无效”正则表达式来解决什么问题？（“医生，我这样做很痛苦”-“那就不要这样做”）（是的，这是完全正确的行为）我想你需要

[ab\]c]

regex

隐藏在风中解析这个HTML…“这就是搜索变得贪婪的原因”-这意味着什么？“这就是为什么搜索变得贪婪”——这是什么意思？