Python 对Vimscript递归错误的解决方案感到困惑

我想使用

gf

打开

.org

文件中的超链接文件名（我使用vim插件）：

我键入

gf

，文件应该打开。为了避免超过前两个

[[

，我创建了以下脚本来执行此任务：

function! GFOrg()
python << EOF
import vim  
try:
    filename=vim.eval("@%")
    if filename.endswith(".org"):
        line = vim.current.line
        linkstart=line.find("[[")
        if linkstart != -1:
            row, start = vim.current.window.cursor
            vim.current.window.cursor = row, linkstart+2
    vim.command("normal gf")
except Exception as e:
    print("Error: {}".format(e))
EOF
endfunction

我得到一个递归错误：

但是，如果我退出并重新打开Vim（实际上是MacVim），并使用

gfgf

作为映射，我只需键入

gf

（一次），它就可以正常工作：

nnoremap gfgf :call GFOrg()<CR>

nnoremap gfgfgf:call GFOrg（）

---

有人能解释一下为什么我不需要键入两次

gf

来映射到调用，以及为什么它会停止递归错误吗？

您正在使用

：normal

来调用

gf

，它将再次调用导致递归的映射。您应该使用

：normal！

来避免重新映射

那就是说我们可以做得更好

• 应该使用缓冲区本地映射吗
• 仅将此映射应用于

  组织的
  的
  'filetype'

将以下内容添加到

~/.vim/after/ftplugin/org.vim

：

nnoremap <buffer> gf :call search('\[\[.', 'bce', line('.'))<cr>gf 

nnoremap gf:call search（'\[\[.'，'bce'，line（'.'）gf

噢，该死，我试过

normal！gf

没有意识到空间的重要性。我想给你两张改进方案的投票，但只能给你一张。我将把答案留给任何人，谁能解释为什么

gfgf

被

gf

无关：如果你在一行上有两个链接，并且要打开第二个吗？我将更新脚本以覆盖该用例，以便它从游标进行搜索：

linkstart=line.find（“[[”，vim.current.window.cursor[1]-1）

nnoremap <buffer> gf :call search('\[\[.', 'bce', line('.'))<cr>gf