用Python打印变量的非Python方式？

最近有人向我演示了我们可以像Perl那样用Python打印变量

而不是：

print("%s, %s, %s" % (foo, bar, baz))

我们可以做到：

print("%(foo)s, %(bar)s, %(baz)s" % locals())

---

有没有一种不像Perl那样在Python中打印变量的方式？我认为第二种解决方案实际上看起来非常好，使代码更具可读性，但是挂在那里的locals（）使它看起来像是一种复杂的方法。

唯一的另一种方法是使用Python 2.6+/3.x方法进行字符串格式化：

# dict must be passed by reference to .format()
print("{foo}, {bar}, {baz}").format(**locals()) 

或按名称引用特定变量：

# Python 2.6
print("{0}, {1}, {2}").format(foo, bar, baz) 

# Python 2.7/3.1+
print("{}, {}, {}").format(foo, bar, baz)    

我自己更喜欢

.format（）

方法，但您始终可以这样做：

age = 99
name = "bobby"
print name, "is", age, "years old"

生产：

bobby已经99岁了

。注意隐式空格

或者，你可能会变得非常讨厌：

def p(*args):
    print "".join(str(x) for x in args))

p(name, " is ", age, " years old")

---

答案是，不，Python中字符串的语法不包括Perl（或者Ruby）风格的变量替换。使用

..%locals（）

是一个非常灵活的方法。

使用

%locals（）

或

.format（**locals（））

并不总是一个好主意。例如，如果字符串是从本地化数据库中提取的，或者可能包含用户输入，并且它混合了程序逻辑和翻译，则可能存在安全风险，因为您必须注意程序中使用的字符串

一个好的解决方法是限制可用的字符串。例如，我有一个程序，它保存有关文件的一些信息。所有数据实体都有这样一个字典：

myfile.info = {'name': "My Verbose File Name", 
               'source': "My Verbose File Source" }

然后，当文件是进程时，我可以这样做：

for current_file in files:
    print 'Processing "{name}" (from: {source}) ...'.format(**currentfile.info)
    # ...

---

自从Python3.6以来，您可以得到您想要的东西

>>> name = "world"
>>> print(f'hello {name}')
hello world

---

注意上面的字符串前缀

f

看起来非常接近。。。（没有对答案的认可，我还没有读过）您已经说过，本质上，您希望Python更像Perl。Perl的哪个方面？格式化字符串的方法不止一种，我们可以直接在引号中引用变量来格式化字符串，而不必在引号外格式化。我只是发现，当你不必在引号外阅读时，字符串的可读性要高得多。流量没有中断（想不出更好的方式来描述它了..呃）@Greg:你在说什么？他说的正是他想要的。这并不能让它看起来更干净。只是在直接引用变量时添加了特定的变量。在我看来，2.7/3.1+版本绝对是最干净的版本。很好，直到你开始从本地化数据库中提取字符串为止。此时，您必须返回到使用显式排序，因为不同的语言喜欢不同的值顺序。（真的。）您可以使用

vars（）

而不是

locals（）

。另外

vars（obj）

要使用

obj.\uuu dict\uuuu

进行替换，您会怎么做？（令人讨厌的部分）@sharvey，这个问题是在问unpythonic.+1这是一个很好的观点。不知道为什么有人会投反对票。是的，请参阅，以获得关于为什么显式优于隐式的深入讨论。正是在这种情况下。