Python 在这种情况下是否有必要使用super（）。\uuuu init\uuuuuu（）？_Python_Hierarchy

Python 在这种情况下是否有必要使用super（）。\uuuu init\uuuuuu（）？

python

Python 在这种情况下是否有必要使用super（）。\uuuu init\uuuuuu（）？,python,hierarchy,Python,Hierarchy,编辑：哦，对不起，伙计们。这个问题是重复的，但不是链接问题的重复。我已经在这个问题中找到了我需要的，也许下次我应该尝试更多的关键词来搜索在我的例子中，我在类StrKeyDict（dict）中实现update，\uuuuuuu setitem\uuuuuu，并且继承自dict的新的

编辑： 哦，对不起，伙计们。这个问题是重复的，但不是链接问题的重复。我已经在这个问题中找到了我需要的，也许下次我应该尝试更多的关键词来搜索

在我的例子中，我在类

StrKeyDict（dict）

中实现

update

，

\uuuuuuu setitem\uuuuuu

，并且继承自

dict

的

新的

可能会创建一个空的dict
，以确保更新
可以工作，我认为没有必要再次使用super（）
代码来自fluentpython

当我们使用
d = StrKeyDict(a=1,b=2) 

例如，要创建实例d，实际情况是：
1.调用从超类dict
继承的\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
来创建一个空的dict
实例
2.调用\uuuu init\uuuu
初始化实例
正如我所说，我在类StrKeyDict（dict）
中实现了update
，\uuuuuuuuuu设置项
。所以有必要在这里使用super（）。
谢谢大家!
 一般来说，这是必要的。而且它经常需要成为init中的第一个调用。它首先调用父类的init函数（dict）。
它通常创建其底层数据结构
 一般来说，这是必要的。而且它经常需要成为init中的第一个调用。它首先调用父类的init函数（dict）。
它通常创建其底层数据结构
 超类“\uuuu init\uuuu（）
可能正在或可能没有执行初始化它所必需的操作。如果你知道是什么情况，你可以做出明智的决定。如果你不知道，最好打电话以防万一
现在，如果您不调用它，因为它是不必要的，并且基类的实现以一种必要的方式进行更改，那么您将不得不修复它
另一方面，在一些情况下，调用超类\uuuu init\uuuu（）
是个坏主意，例如，如果它执行非常特定于超类的繁重计算，并且在子类中是不同的
FWIW我的方法总是调用super（）。\uuuu init\uuuu（）
，除非我有充分的理由不调用它。
超类“\uuuu init\uuuu（）
可能正在或可能没有做一些必要的事情来初始化它。如果你知道是什么情况，你可以做出明智的决定。如果你不知道，最好打电话以防万一
现在，如果您不调用它，因为它是不必要的，并且基类的实现以一种必要的方式进行更改，那么您将不得不修复它
另一方面，在一些情况下，调用超类\uuuu init\uuuu（）
是个坏主意，例如，如果它执行非常特定于超类的繁重计算，并且在子类中是不同的
FWIW我的方法总是调用super（）。\uuuu init\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu，从dict
继承而来的\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
可能会创建一个空的dict
来确保更新可以工作，我认为没有必要再次使用super（）？特别是如果你只是想和每个人争论，你不想得到答案，你想被告知你是对的，你不是。我不是这个意思。问题出了点问题，我又编辑了一遍。“super（）。\uuu init\uuu（）
”的含义可能被误解，因此我将其改为“在这种情况下是否有必要使用super（）。\uu init\uuu（）
”。顺便说一句，我已经运行了这段代码，没关系，所以我只想知道这是不是“必要的”。我不明白这是一个重复的链接问题。这是关于传递给super（）。\uuuu init（）
，而不是关于是否应该调用它。super（）。\uuuu init\uuuu（）
与它在其他任何地方做的事情相同，它在超类上调用\uu init\uuuuuuuuuu（）
，从dict
继承而来的\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
可能会创建一个空的dict
来确保更新可以工作，我认为没有必要再次使用super（）？特别是如果你只是想和每个人争论，你不想得到答案，你想被告知你是对的，你不是。我不是这个意思。问题出了点问题，我又编辑了一遍。“super（）。\uuu init\uuu（）
”的含义可能被误解，因此我将其改为“在这种情况下是否有必要使用super（）。\uu init\uuu（）
”。顺便说一句，我已经运行了这段代码，没关系，所以我只想知道这是不是“必要的”。我不明白这是一个重复的链接问题。这是关于如何传递给super（）。\uu init（）
，而不是关于是否应该调用它。我认为您所说的“创建其底层数据结构”是super（）的主要目的。在这种情况下，您所说的“创建其底层数据结构”是super（）的主要目的在这种情况下，.\uuu init\uuu（）。
d = StrKeyDict(a=1,b=2)