Python tkinter LabelFrame未附加小部件

我在tkinter程序中遇到了一个问题，我让LabelFrame对一组标签和条目进行分组，但是，它没有对我的小部件进行分组。我的LabelFrame代码如下：

（编辑：我设法让标签显示出来，但它没有对我的小部件进行分组。）

---

为框架提供一些大小属性：

from Tkinter import *
root = Tk()  
message_frame = LabelFrame(root,text="testing",padx=0,pady=0,width=100,height=100).grid(row=0,column=0,padx=5,pady=10)

一旦定义了宽度和高度，框架就会显示得很好。

---

如果您发布了一些框架的内容，如果这不是问题，可能会更清楚。

为框架提供一些大小属性：

from Tkinter import *
root = Tk()  
message_frame = LabelFrame(root,text="testing",padx=0,pady=0,width=100,height=100).grid(row=0,column=0,padx=5,pady=10)

一旦定义了宽度和高度，框架就会显示得很好。

---

如果您发布了一些框架内容，如果这不是问题，可能会更清楚。

在Tkinter中，典型的工作流程是创建一个小部件，然后使用一些几何管理器将其放置在两个单独的行上

如果我没有弄错的话，Tkinter小部件上的

.grid

方法返回

None

。因此，如果您在创建消息框架后立即打印它，您可能会看到它是

None

。当您使用传递给下一个小部件的数据时，他们认为您希望将其放在根小部件上

简单的解决方法是执行以下操作：

message_frame=LabelFrame(root,text="testing",padx=0,pady=0,width=100,height=100)
message_frame.grid(row=0,column=0)

---

您可能也希望对所有小部件执行相同的操作，因为我怀疑您是否真的想要

pub_label

=

priv_label

=

None

。

在Tkinter中，典型的工作流是创建一个小部件，然后使用一些几何体管理器将其放置在两行上

如果我没有弄错的话，Tkinter小部件上的

.grid

方法返回

None

。因此，如果您在创建消息框架后立即打印它，您可能会看到它是

None

。当您使用传递给下一个小部件的数据时，他们认为您希望将其放在根小部件上

简单的解决方法是执行以下操作：

message_frame=LabelFrame(root,text="testing",padx=0,pady=0,width=100,height=100)
message_frame.grid(row=0,column=0)

---

您可能也希望对所有小部件执行相同的操作，因为我怀疑您是否真的想要

pub_label

=

priv_label

=

None

。

是的，这就是问题所在。我一直不明白为什么人们会将包或网格与小部件的创建结合起来，一定有一个教程提倡…@BryanOakley如果对它进行子类化并制作

pack

和

grid

return

self

，你就可以这样做。。。但我认为这是一件很自然的事情。我怀疑任何教程都会提倡这样做，因为要用它做任何事情都很难在小部件上检索你的句柄……我认为Bryan说的是，有这么多人在使用这种容易出错的模式，因此肯定有人在某个地方提倡（或提供示例）这种用法。这对我来说是很自然的，有着闲聊的背景，但我不认为这是一种传播。在Python（以及其他广泛使用的语言）中，你不希望“过程”返回自我。@FabienAndre我理解Bryan所说的……这似乎是一件非常糟糕的事情，以至于我很难想象任何有足够知识来编写教程的人会犯这样的“错误”…我想如果你只是在创建你不打算在以后做任何事情的标签，那就可以了。。。这就是说，由于它是如此普遍，我想知道在做

网格

，

打包

，

放置

返回

自我

？@BryanOakley几次搜索后，它可能来自perl/tk代码的直接翻译，在这其中，打包和网格调用在同一行上显示出相当普遍的情况……是的，这就是问题所在。我一直不明白为什么人们会将包或网格与小部件的创建结合起来，一定有一个教程提倡…@BryanOakley如果对它进行子类化并制作

pack

和

grid

return

self

，你就可以这样做。。。但我认为这是一件很自然的事情。我怀疑任何教程都会提倡这样做，因为要用它做任何事情都很难在小部件上检索你的句柄……我认为Bryan说的是，有这么多人在使用这种容易出错的模式，因此肯定有人在某个地方提倡（或提供示例）这种用法。这对我来说是很自然的，有着闲聊的背景，但我不认为这是一种传播。在Python（以及其他广泛使用的语言）中，你不希望“过程”返回自我。@FabienAndre我理解Bryan所说的……这似乎是一件非常糟糕的事情，以至于我很难想象任何有足够知识来编写教程的人会犯这样的“错误”…我想如果你只是在创建你不打算在以后做任何事情的标签，那就可以了。。。这就是说，既然它如此普遍，我想知道制作

grid

，

pack

，

place

return

self

？@BryanOakley经过几次搜索后，它可能来自perl/tk代码的直接翻译，其中pack和grid在同一行上的调用显示出相当普遍的。。。