Python 如何对管道使用'subprocess'命令

我想使用

子流程。使用
ps-A | grep“process\u name”检查_output（）
。
我尝试了各种各样的解决方案，但到目前为止没有任何效果。有人能告诉我怎么做吗？
要使用带有
子流程的管道
模块，您必须通过
shell=True

然而，由于各种原因，尤其是安全性方面的原因，这并不是真正可取的。相反，分别创建
ps
和
grep
进程，并将输出从一个进程导入另一个进程，如下所示：

ps = subprocess.Popen(('ps', '-A'), stdout=subprocess.PIPE)
output = subprocess.check_output(('grep', 'process_name'), stdin=ps.stdout)
ps.wait()

但是，在您的特定情况下，简单的解决方案是调用
子流程。检查输出（（'ps'，'-A'）
，然后在输出上
str.find
。
或者您可以始终在子流程对象上使用通信方法

cmd = "ps -A|grep 'process_name'"
ps = subprocess.Popen(cmd,shell=True,stdout=subprocess.PIPE,stderr=subprocess.STDOUT)
output = ps.communicate()[0]
print(output)

Communication方法返回标准输出和标准错误的元组。
您可以在以下位置尝试管道功能：

另外，尝试使用
'pgrep'
命令而不是
'ps-A | grep'进程_name'
请参阅有关使用子进程设置管道的文档：

我尚未测试以下代码示例，但它应该大致符合您的要求：

query = "process_name"
ps_process = Popen(["ps", "-A"], stdout=PIPE)
grep_process = Popen(["grep", query], stdin=ps_process.stdout, stdout=PIPE)
ps_process.stdout.close()  # Allow ps_process to receive a SIGPIPE if grep_process exits.
output = grep_process.communicate()[0]

JKALAVIS解决方案很好，但是我会添加一个改进，使用shlex而不是SHELL=TRUE。下面是我的查询时间

#!/bin/python
import subprocess
import shlex

cmd = "dig @8.8.4.4 +notcp www.google.com|grep 'Query'"
ps = subprocess.Popen(cmd,shell=True,stdout=subprocess.PIPE,stderr=subprocess.STDOUT)
output = ps.communicate()[0]
print(output)

在Python 3.5之后，您还可以使用：

导入子流程
f=打开（'test.txt'，'w'）
process=subprocess.run（['ls'，'-la']，stdout=subprocess.PIPE，universal_newlines=True）
f、 写入（process.stdout）
f、 关闭（）

命令的执行被阻塞，输出将进入过程。stdout
使用

command = "ps -A | grep 'process_name'"
output = subprocess.check_output(["bash", "-c", command])

导入子流程
ps=subprocess.run（['ps'，'-A']，check=True，capture\u output=True）
processNames=subprocess.run（['grep'，'process\u name']，
输入=ps.stdout，捕获\输出=真）
打印（processNames.stdout）
+1用于分离输出/输入，以避免使用
shell=True
不要忘记，错误
子流程。调用的流程错误：命令“（'grep'，'process_name'）”返回非零退出状态1
只意味着grep找不到任何内容，因此这是正常行为。为什么我们需要
ps.wait（）
当我们已经有了输出时
ps.wait.\uuuu doc\uuuu
等待子项终止，但子项的内容似乎已放入
输出中
variable@MakisH您正在查看的是
string.find
，它被弃用为
str.find
（即
str
对象上的
find
方法）注：如果
grep
过早死亡
ps
如果产生足够的输出来填充其OS管道缓冲区，则可能会无限期挂起（因为您尚未在父级中调用
ps.stdout.close（）
）。如果您想要获取进程id，obviouslyrelated：有一个允许以可移植的方式获取进程信息的，查看下面Taymon的答案，了解一些不影响子流程的东西。检查输出在Python 2.6.9中似乎不存在。我认为使用
通信
比
等待
更好。这样的警告：“这将在使用stdout=PIPE和/或stderr=PIPE时死锁，并且子进程将生成足够的输出到管道，从而阻止等待OS管道缓冲区接受更多数据。请使用communicate（）避免这种情况。”为了澄清Paolo上面的评论，警告是等待，不是为了通信-也就是说，这是他说通信更好的原因。python3中ps.communicate（）[0]的输出返回一个bytes对象。为什么在shell上使用shellx？这里使用的是shlex？此代码使用的是
shell=True
；shlex已导入，但被忽略。这里没有任何改进。为什么不使用
shell=True
并让它在前面加上前缀
['sh'，'-c']
？此代码中的任何内容都不需要bash。（也就是说，完全避免使用shell是更好的做法；这个用例是合理的，但是一旦参数开始参数化——比如将进程名称作为参数——安全问题就会出现）。它很有用，因为您不必拆分字符串，当你引用空格的时候会变得很复杂，是吗<代码>子流程。检查输出（命令，shell=True）
不需要拆分字符串
Popen
将任何字符串转换为只包含该字符串的列表——因此，
[command]
——因此使用
shell=True
可以将
['sh'，'-c']
放在该列表的前面，因此最终得到
['sh'，'-c'，command]
，除了
sh
/
bash
差异之外，您的代码在这里所做的一切都是正确的……就此而言，如果您尝试将字符串拆分为一个列表，并使用
shell=True
，那么只有该列表的第一个元素将被视为代码；您将得到类似于
['sh'、'-c'、'ps'、'-A'、'-A'、'grep'、'process\u name']
。这不是一件有用的事情：当以这种方式调用时，shell运行
ps
，其中
$0
是
-a
，
$1
是
|
，等等。。。但是由于命令
ps
没有查看
$0
，
$1
等，所有额外的内容都被忽略了。如果您阅读，您会发现
子进程之间没有任何区别。检查输出（[“sh”，“-c”，command]）
和
子进程。检查输出（command，shell=True）
。代码清晰而简单——这不是一个可以在细节中隐藏魔鬼的地方。注意：
capture\u output
只适用于Python 3.7.9及以上版本。check
做什么以及
capture\u output
的目的是什么？
command = "ps -A | grep 'process_name'"
output = subprocess.check_output(["bash", "-c", command])