Python中的奇怪比较

我在鬼混，偶然发现了一些我不懂的东西

问题1：

a = [1,2,3]
b = [1,2,3,4]

len(a) < b

a=[1,2,3]
b=[1,2,3,4]
len（a）

结果是正确的，但这实际上是在比较两个列表的长度吗？似乎是因为这也是真的

a = [15,32,7]
len(a) < b

a=[15,32,7]
len（a）

问题2：

当我们尝试将整数与列表进行比较时会发生什么？为什么这些都是真的（我假设有一个普遍的解释…）

3

…这些是假的吗

'poo' < b
'0' < b

“poo”

在Python2.x中，不可直接比较的不同类型的项使用其类型的名称进行比较。所以所有整数都小于所有列表，因为

“int”

小于

“list”

。出于同样的原因，所有

str

s大于所有

int

s和

float

s

Python 3中删除了这种不直观的行为（我假设是为了使类似类型的项在异类列表中排序而引入的），这为这些比较带来了一个例外。

关于数据类型：

序列对象可以与具有相同属性的其他对象进行比较 序列类型。比较使用字典顺序：首先 比较前两项，如果它们不同，则确定 比较结果；如果它们相等，则下两项为 比较，依此类推，直到其中一个序列用尽

及

请注意，比较不同类型的对象是合法的。结果 是确定性的但又是任意的：类型按名称排序。 因此，列表总是比字符串小，字符串总是 小于元组等。比较混合数字类型 根据它们的数值，所以0等于0.0，以此类推

值得注意的是

脚注比较不同类型对象的规则 不应依赖；它们可能会在未来版本的 语言

---

其他答案很好地解释了正在发生的事情，但比较长度的正确方法是

len(a) < len(b)

len（a）

也适用于

（2,3,4）<[2,3,4]

？我的意思是这是=

“tuple”<“list”

=

False

。谢谢，这很有帮助。那么len（list1）len（list1）是一个整数，而

list2

是一个列表。正如我所说，整数总是小于列表。列表的长度没有被比较。@GrijeshChauhan：在我添加“直接可比”之前，你可能已经抓住了我的答案。元组和列表可以相互比较，因为它们都是序列。@kindall是的，但我刚刚试过我的Python3.3

（2,3,4）<[2,3,4]

给了我

TypeError:Unoderable Types tuple（）

。谢谢，关于序列对象的部分非常有用。我认为OP在比较长度方面没有问题。他想得到一个解释，解释为什么他看到了他所目睹的行为。这个答案虽然正确，但并不是真正针对OP的需求。我也这么认为，除了这句话“但这实际上是在比较两个列表的长度”。所以我想我会把它扔出去以防万一。

len(a) < len(b)