Python：如何实现'；流行音乐'；在这个班？

我想让这门课表现得像一个列表。它的数据驻留在属性self.data中。 如果我有一个实例，pp=population，那么定义

\uu getitem\uu

是否意味着我可以引用 pp而不是pp数据？或者是对

\uuuu repr\uuuu

的定义导致了这种情况？ 从list而不是object派生这个类会给我提供“pop”吗。 现在我需要实现“pop”方法。谢谢

class population (object):
def __init__ (self):
    self.data = []

def append(self, item):
    self.data.append(item)

def extend(self, item):
    self.data.extend(item)

def sort(self):
    self.data.sort(cmp=fitnesscompare)

def __getitem__(self, index): return self.data[index]

def __setitem__(self, index, item): self.data[index] = item

def __len__(self): return len(self.data)

def __repr__(self): return repr(self.data)

def copy(self):
    return copy.deepcopy(self)

---

为什么不扩展list类呢？然后您就拥有了所有内置的功能

class population(list):
    # custom methods here

---

请记住，不要为列表引用

self.data

，只需引用

self

为什么不扩展list类？然后您就拥有了所有内置的功能

class population(list):
    # custom methods here

def pop(self, index=-1) :
    return self.data.pop(index)

请记住，不要为列表引用

self.data

，只需引用

self

def pop(self, index=-1) :
    return self.data.pop(index)

这将实现预期的行为：

• 如果未传递索引，则返回最后一项
• 如果通过，返回“索引”处的项目
• 将使用基础pop（）的类型检查
• 将引发与基础pop（）相同的异常

我会像埃文·福斯马克之前建议的那样对这个列表进行分类，但我可以看到不这样做的充分理由。组合可以缓解低耦合，您可以完全控制它。但是你必须为你想委托的所有方法编写桥梁，这可能是一件痛苦的事

这将实现预期的行为：

• 如果未传递索引，则返回最后一项
• 如果通过，返回“索引”处的项目
• 将使用基础pop（）的类型检查
• 将引发与基础pop（）相同的异常

我会像埃文·福斯马克之前建议的那样对这个列表进行分类，但我可以看到不这样做的充分理由。组合可以缓解低耦合，您可以完全控制它。但是你必须为你想委托的所有方法编写桥梁，这可能是一件痛苦的事

如果我有一个实例，pp=population，那么定义

\uu getitem\uu

是否意味着我可以引用pp而不是pp.data

基本上，是的。添加

\uuu getitem\uuu

方法相当于在某些其他语言中重载[]运算符。因此，以下两项是等效的：

pp.data[0]
pp[0]

repr(pp.data)
repr(pp)

或者是对

\uuuu repr\uuuu

的定义导致了这种情况

定义

\uuuu repr\uuuu

将为您提供对象的字符串表示。因此，这两个调用是等效的：

pp.data[0]
pp[0]

repr(pp.data)
repr(pp)

从list而不是object派生这个类会给我提供“pop”吗

从我现在看到的情况来看，从列表继承可能是一条路。除非我遗漏了什么，唯一不同的是排序方法和复制。其他一切都是一样的

如果我有一个实例，pp=population，那么定义

\uu getitem\uu

是否意味着我可以引用pp而不是pp.data

基本上，是的。添加

\uuu getitem\uuu

方法相当于在某些其他语言中重载[]运算符。因此，以下两项是等效的：

pp.data[0]
pp[0]

repr(pp.data)
repr(pp)

或者是对

\uuuu repr\uuuu

的定义导致了这种情况

定义

\uuuu repr\uuuu

将为您提供对象的字符串表示。因此，这两个调用是等效的：

pp.data[0]
pp[0]

repr(pp.data)
repr(pp)

从list而不是object派生这个类会给我提供“pop”吗

---

从我现在看到的情况来看，从列表继承可能是一条路。除非我遗漏了什么，唯一不同的是排序方法和复制。其他一切都是一样的。

这真的是一个事物的列表，还是你用一个列表来存储一堆事物？在从列表继承之前，为什么不使用列表呢

我试着为真正的is-a关系保留继承权。表单是一个窗口，对话框是一个表单，等等。如果您只是使用A来建模is-implemented，那么只需使用基类，或者使用包含和委派

---

对于一个不仅仅是列表的人群来说，这是什么呢？

这真的是一个事物的列表，还是你用一个列表来存储一堆事物？在从列表继承之前，为什么不使用列表呢

我试着为真正的is-a关系保留继承权。表单是一个窗口，对话框是一个表单，等等。如果您只是使用A来建模is-implemented，那么只需使用基类，或者使用包含和委派

---

对于一个不仅仅是一个列表的人口来说，有什么意义呢？

是的，这很有效。我不得不添加“复制”方法，谢谢，效果很好。我必须添加“复制”方法，谢谢。我会试试这个。I子类总体（列表）。它的一个实例有一个“染色体”类实例的集合，这些实例本身是不可编辑的。但当我尝试“instOfPopulation.pop（）”时，我得到了“TypeError:“Chromose”对象不可移植”我真的不知道出了什么问题，子类化还是我的解决方案？最后，fosmark解决方案不起作用吗？在这种情况下，它应该被接受。我仍然无法在人口类上使用'pop（）'。当我尝试使用您的方法时，出现了以下错误消息：“文件”C:\Python26\Code\OO.py”，第201行，在pop return self.pop（index）中，并滚动到“超过最大递归深度”。我很困惑，为什么一个列表不会“pop（）”它的内容并返回一个错误，即内容本身不可编辑。我是stackoverflow的新手，没有意识到我应该接受答案。我能够按照fosmark的建议对list进行子类化，但仍然无法在填充上实现“pop（）”。我很抱歉。我试图使用“extend（）”将“pop（）”的返回值分配给一个列表，正是这个返回值引发了错误。因此，福斯马克的解决方案奏效了。感谢所有回应的人。我会试试这个。I子类总体（列表）。它的一个实例有一个“染色体”类实例的集合，这些实例是n