SSL/通过pythons DataProcess对象远程共享对象的概念方面
斯塔克空间的居民们好! 我想学习/详细说明通过远程共享对象方法服务对象SSL/通过pythons DataProcess对象远程共享对象的概念方面,python,security,object,shared,Python,Security,Object,Shared,斯塔克空间的居民们好! 我想学习/详细说明通过远程共享对象方法服务对象 class ContainerFS(): #contains stuffs, has its methods def sync(self): pass def dump(self): stuff() class DataManager(BaseManager): def get_data(self): pass class DataPr
class ContainerFS():
#contains stuffs, has its methods
def sync(self):
pass
def dump(self):
stuff()
class DataManager(BaseManager):
def get_data(self):
pass
class DataProcess(Process):
def __init__(self, serverobj, authkey, public=False, port=11111):
Process.__init__(self)
self.authkey = authkey
self.Obj = serverobj
self.daemon = True
self.port = port
self.addr = '127.0.0.1'
if public:
self.addr = '0.0.0.0'
def run(self):
DataManager.register('get_data',
callable=lambda: self.Obj)
manager = DataManager(
address=(self.addr, self.port),
authkey=self.authkey)
srv = datamgr.get_server()
srv.serve_forever()
ContainerFS类作为serverobj的参数提供。然后,它通过套接字向客户端提供数据
到目前为止,客户机的工作方式如下:
class DataClient(object):
def __init__(self):
pass
def create(self, authkey):
try:
DataManager.register('get_data')
self.m = DataManager(address=('127.0.0.1', 11111), authkey=authkey)
return True
except:
return False
def connect(self):
try:
self.m.connect()
q = self.m.get_data()
return q
except:
return False
考虑到可以共享任意python对象并以这种方式访问其方法,因此可能会有很多有趣的东西来自于这样的肥沃土壤。因此,如果你有一些好的想法,请把它们混合在一起
我尝试将SocketServer子类化,并让它以这种方式处理SSL,但未能实现。我怎么能用这个东西?如果没有SSL选项,那么使用ssh端口转发是否是一个足够的替代方案
我可以断言serverobj的方法调用在某种程度上是有效的吗。如果是,我应该去哪里:DataProcess、DataManager或serverobj
仍然在做这件事而没有真正理解它。例如,我如何使用这个数据管理器来处理他们的空数据
我觉得以这种方式公开python对象确实不安全。因此,我应该避免自己制作自制的“安全”。我喜欢断言我的想法是错误的,以便通过精化来进行测试。那就是我希望你能进来的地方
如果我不清楚或似乎没有提出任何观点,请指出。我对每件事都还不熟悉。我认为这个问题是个大问题。它的一部分是关于编程的(在这里可以这样问)。另一方面,您的问题很大一部分与通过TCP安全地共享对象的协议有关,以及与盲目地接受该对象对另一台机器的安全性有关(这不是正确的stackexchange)。我想你应该把你的问题再分成两部分,然后把安全部分贴在。不管怎样,看到这样的帖子真是太棒了,真的很有趣,解释得很好。好吧,非常感谢你提供的信息。作为一个被动的接受者,我已经从中得到了很多。所以我现在参加。我会的。拆分(n)并在这里重新表述剩余部分。。。n可能是3我认为这个问题是个大问题。它的一部分是关于编程的(在这里可以这样问)。另一方面,您的问题很大一部分与通过TCP安全地共享对象的协议有关,以及与盲目地接受该对象对另一台机器的安全性有关(这不是正确的stackexchange)。我想你应该把你的问题再分成两部分,然后把安全部分贴在。不管怎样,看到这样的帖子真是太棒了,真的很有趣,解释得很好。好吧,非常感谢你提供的信息。作为一个被动的接受者,我已经从中得到了很多。所以我现在参加。我会的。拆分(n)并在这里重新表述剩余部分。。。n可能是3