在python中通过self公开的类级变量

这显然有限制，其中，I obj将不具有名为“A”的属性。但是为什么python通过

self.A

公开“A”。将其作为

ClassA.A

返回是否更好？

这完全是出于设计

类上的方法也是类上的属性（尽管也通过被增强）。这也是

self.methodA（）

的定位方式

Python首先在实例上搜索属性，然后是类，然后是类的基类

请注意，设置

self.A

仍将设置实例上的值，从而屏蔽class属性。这允许类为属性指定默认值，稍后由实例上的值替换

---

这并不妨碍您直接访问

ClassA.A

并绕过实例字典。如果您想更改共享值，出于上述原因，您必须直接将其分配给

ClassA.A

。

只是一个提示-如果您使用的是Python 3.x（我认为您是），那么您不需要让您的类从

对象继承。您只是在Python2.x中这样做的，所以它们将成为“新样式”类。然而，在Python3.x中，所有类都是“新样式”。谢谢@iCodez。同意并更正。我明白了。有道理。让类作为self.a vs ClassA.a返回它有什么限制？我认为这有助于读者理解语义。@SenthilKumaran:当然，你仍然可以这样做；明确表示您使用的是共享值。重要的区别在于，如果您将其作为
self.a
返回，则子类可以覆盖它，并且正如Martijn所说，实例可以具有不同于类属性的自己的值。如果将其返回为
ClassA.A
，则显式忽略对象或任何子类的特定内容。因此，您需要确定这在逻辑上是Python碰巧通过对象使其可访问的全局值，还是Python碰巧允许您为其设置类范围默认值的实例属性。这会告诉你该做什么。谢谢你在这个@MartijnPieters上给我们的启示
class ClassA:
    A = 10
    def __init__(self):
        self.a = 10
        self.b = 20

    def methodA(self):
        return self.A

 obj = ClassA()
 print(obj.methodA()) # returns 10