python列表目录

我的意见如下：

items_temp = dict(fruits=["apple", "orange"], vegetables=["carrot", "potato"], animals=["dog", "cat"])

下面的列表需要验证它包含什么样的东西

check = ["orange", "dog", "apple"]

有没有什么灵巧的Python方法可以从上面的数据中获得下面的dict

output = dict(fruits = ["orange", "apple"], animals=["dog"])

---

我认为你应该能够做到以下几点：

check = set(['orange', 'dog', 'apple'])
output = {k: check.intersection(v) for k, v in items_temp.items() if check.intersection(v)}

基本上，我是在检查

check

和字典值之间的交叉点。如果存在交点，我们将其添加到输出中

这将为您提供一个以集合为值的字典，但是您可以非常轻松地转换它

---

注意，我们正在进行两次交叉点检查。如果我们在处理管道中添加一个额外的步骤，那就有点烦人了（我们当然不需要这样做）

check = set(['orange', 'dog', 'apple'])
keys_intersect = ((k, check.intersection(v)) for k, v in items_temp.iteritems())
output = {k: intersect for k, intersect in keys_intersect if intersect}

---

没有一种简单、一步到位的方法可以实现您的目标，但您可以通过两种方式实现：

>>> output = {k:[v for v in vs if v in check] for k,vs in items_temp.items()}
>>> output
{'vegetables': [], 'animals': ['dog'], 'fruits': ['apple', 'orange']}

接下来，我们只需要过滤掉空列表：

>>> output = {k:vs for k,vs in output.items() if vs}
>>> output
{'animals': ['dog'], 'fruits': ['apple', 'orange']}

如果要检查的项目很多，可以通过将

check

转换为

set

来大大加快速度，但过早优化是万恶之源

编辑：我想你可以一次完成：

>>> output = {k:[v for v in vs if v in check] for k,vs in items_temp.items() if any(v in check for v in vs)}
>>> output
{'animals': ['dog'], 'fruits': ['apple', 'orange']}

但这让冗余测试变得过于复杂

你也可以这样做

{k:vs for k,vs in ((k,[v for v in vs if v in check]) for k,vs in items_temp.items()) if vs}

---

一步到位，而不需要重复的成员资格检查，但现在我们有点傻了。

为什么不使用字典呢

a={"Mobin":"Iranian","Harry":"American"}

您可以通过以下方式获得：

print a.get("Mobin")

---

运行此代码时，您可以在屏幕中看到“Iranian”（伊朗语），它实际上将

v

添加到输出，而不是交叉点。您应该假设Python 3没有

iteritems

。如果您的dict从

“apple”

转到

“fruit”

，而不是

“fruits”

转到

[“apple”，“orange”]

，那么这个操作会更有效。当

检查=[“orange”，“dog”]

时，您想要什么输出？您希望结果中的

fruts

是

[“橙色”]

还是

[“橙色”，“苹果”]

？@Hamms基于

动物（其中包含
“猫”
），只要
[“橙色”]
。这就是我没有将示例dict一直向右滚动得到的结果：P@RoadieRich：提问者可能控制了dict的格式，或者提问者可以转换dict一次，然后使用更有效的表示法重复执行此操作。