Python 嵌套if-else的更好方法

如何以更好的方式完成嵌套if-else？ 我想尽量减少

打印“run dozer（）”

---

唯一出现两次的代码片段是

“run dozer（）”

，因此我们可以对打印的情况进行分析：如果

a！=1

或

b！=2

。在另一种情况下，它会打印

“run car（）”

。因此：

if a != 1 or b != 2:
    print "run dozer()"
else:
    print "run car()"

---

在这种情况下，这可能不是一个好主意，但您可以在所有（预期的）情况下运行代码（

0

对于

a

表示非-

1

，对于

b

表示非-

2

）：

这将为您提供所有组合的列表：

a = 0, b = 0
run dozer()
a = 0, b = 2
run dozer()
a = 1, b = 0
run dozer()
a = 1, b = 2
run car()

这将为您提供一个组合列表，这些组合将触发

运行汽车

：

a=1，b=2

。一种解决方案是使用元组比较：

if (a, b) == (1, 2):
    print('run car')
else:
    print('run dozer')

---

在这种情况下，这非常简单，但这种方法对于更复杂、更深嵌套的

非常敏感，如果
s、更多变量、更多情况（或者如果您只是想好奇：-）
您可以在一行中编写相同的逻辑，如下所示：

print "run car()" if  a == 1 and b == 2 else "run dozer()"

因为Python将
True
/
False
视为0和1。您可以使用这些布尔值作为索引，从元组中提取字符串，如下所示：

print ("run dozer()", "run car()")[(a, b) == (1, 2)]

（这一回答的灵感来源于作者的评论）


为了进一步减少代码，您可以执行以下字符串格式设置：

print "run %sr()" % ("doze", "ca")[(a, b) == (1, 2)]

# OR, via using `str.format()`
# print "run {}r()".format(("doze", "ca")[(a, b) == (1, 2)])

但不要这样做。它的可读性不如前一个

编辑：根据大观察家TemporalWolf的另一条评论，因为
a=1
，和
b=2
；这可以放在一个布尔条件中，因为：
0看起来不错，有什么问题？@MSeifert:在“run dozer（）”的情况下有一点代码重复。可以对此进行一些优化。但事实上，这并不是一个真正的问题。哦，我还没有发现代码重复。这应该在问题中提到：）让我继续编辑问题。
print（“run dozer（）”，“run car（）”）[a==1和b==2]
@wim：好的，我们的想法是分析“公共代码路径”是什么。由于
“run dozer”
是唯一具有重复代码的代码片段，因此我对该片段进行了分析。条件是当
a！=1或b！=2
.code高尔夫版本：
打印“run”+（“doze”，“ca”）[（a，b）==（1,2）]+“r（）”
不要这样做please@TemporalWolf更新了答案，版本稍好一些；再次从您的评论中得到启发：）如果a&b是整数：
print“run%sr（）”%（“doze”，“ca”）[0第一个非常好！但我认为教人如何用布尔值索引元组是不明智的。但是
0我同意MSeivert，code Golf是不合适的话题。另外，如果您愿意，请将其分开：
print[“玩家%s获胜！”（1+（4256>>len（b*2+a）-9&1），“平局！”[a==b]
它告诉你谁赢，给出“石头”、“布”、“剪刀”作为输入a/b
print "run car()" if  a == 1 and b == 2 else "run dozer()"

print ("run dozer()", "run car()")[(a, b) == (1, 2)]

print "run %sr()" % ("doze", "ca")[(a, b) == (1, 2)]

# OR, via using `str.format()`
# print "run {}r()".format(("doze", "ca")[(a, b) == (1, 2)])

print'run %sr()'%('doze','ca')[0<a<b<3]