Python：逻辑表达式为False，但if不为'；我不在乎

可能重复：

逻辑测试a==True如何可能产生False，但如果a:有效？请参阅下面的代码

>>> a = bin(0)
>>> if a:
    print a == True, 'HOWWWW???????'


False HOWWWW???????
>>> type(a)
<type 'str'>
>>> 

>a=bin（0）
>>>如果是：
打印a==True，'HOWWWW？？？？？'
假怎么说？？？？？？？
>>>类型（a）
>>> 

好的，在python中，似乎不能这样测试字符串：

>>> a == False
False
>>> a == True
False
>>> 

---

好的，在python中，似乎不能这样测试字符串：

>>> a == False
False
>>> a == True
False
>>> 

---

对于字符串

a

，

如果a

等于

如果len（a）=0

对于字符串

a

，

如果a

等于

如果len（a）=0

if语句不依赖于值是否等于true。这取决于

bool（a）

是否等于True，在本例中为True。在布尔上下文中，非空字符串被视为true。请参阅。

if语句不取决于值是否等于true。这取决于

bool（a）

是否等于True，在本例中为True。在布尔上下文中，非空字符串被视为true。请参阅。

为什么不？字符串永远不会等于True或False，因为True或False都不是字符串。至少它不会引发异常！为什么不呢？字符串永远不会等于True或False，因为True或False都不是字符串。至少它不会引发异常！Python有一个在本文档中计算为false的表达式的简短列表：Python有一个在本文档中计算为false的表达式的简短列表：