python：你能把一个变量变成一个可解的方程吗？

你能把一个变量变成一个方程，这样就可以解出来吗

一个简单的例子如下

equ = "23/(n+2)"

for n in range(2):
    ans = equ
    print ans

这是回报

23/(n+2)
23/(n+2)

而不是想要的

11.5
7.667

注：

您可以使用：

请注意，这将在Python2中给出不正确的结果（分别为11和7）。在Python3中，它将给出正确的结果。在Python 2中，可以通过确保至少有一个涉及的数字不是整数来解决这个问题：

equ = "23.0/(n+2)"

for n in range(2):
    ans = equ
    print eval(ans)

您可以为此使用：

from sympy import sympify, Symbol

equ = "23/(n+2)"
equ_ = sympify(equ)
n_ = Symbol('n')

for n in range(2):
    print equ_.subs({n_: n}).evalf()

---

您可以使用

eval

，但在大多数情况下不应该使用。请在建议时始终说明

eval

的安全性和性能含义，并推荐替代方法，如

ast.literal\u eval

或只编写一个小型解析器。@l4mpi:

ast.literal\u eval

在这种情况下不起作用，因为字符串不包含文字。编写表达式解析器也不是一件小事（取决于技能水平）。

ast.literal\u eval

不合适，因为Python 2没有给出错误的结果——它们正是所说的结果。在Python3中，结果将不同，因为

/

除法运算符的含义已更改。在这方面，只需在脚本开头添加一个来自“未来”导入部分的

，

，就可以使版本2的行为类似于版本3。@martineau:你说的是正确的，但这只是因为我们在其他语言中习惯了这种行为。可以说Python2中的行为是不正确的，这就是为什么Python3中的行为发生了变化。

11/3

的除法应该给出一个分数，而不是

3

。如果我偏执，这不会“解决”任何问题。这仅仅是“计算”一个表达式。请详细说明@Sylvain的评论：你并不是在试图解一个方程。显然，您希望计算一个表达式的值，其中包含一个变量，该变量的值不同。在这种情况下，真正的“解方程”类似于确定

n

中的哪些值（如果有）给出了指定的结果。这比链接副本中的任何一个都要简洁得多。谢谢。这是新问题对多年重复的问题…@wim“这是新问题对多年重复的问题”处理这个问题的适当方法是什么：重新打开这个问题？把旧的作为这个的复制品合上？好问题。我不知道答案。这里讨论的是，sympy并不能像黑客一样免受攻击

from sympy import sympify, Symbol

equ = "23/(n+2)"
equ_ = sympify(equ)
n_ = Symbol('n')

for n in range(2):
    print equ_.subs({n_: n}).evalf()