Python 我真的能在不破坏东西的情况下删除这些看似多余的代码吗？

我在我们的代码库中发现了一个对我来说毫无用处的代码片段，但我怀疑有人把它放在那里是出于我无法理解的原因；所以我想问问周围的人。这个部分是这样的：

someParam = 'nope'  # someParam is actually a query result, not a fixed string
if someParam != 'nope' and True or False

在我看来，and True或False对评估没有任何作用，并且可以删除，因为第一部分、相等检查、and True运算符优先级和>或IIRC与第一部分相同：

如果第一部分的计算结果为True->True和True->True

如果第一部分为False->False和True->False

现在，这些结果加上附加的或False：

正确或错误->正确

假或假->假

所以，如果我删除了，条件的结果不会改变，对还是错，对吗？还是我在这里遗漏了什么

从Python2切换到Python3时，这种行为也会改变吗？我认为不是，但我不太确定。

是的，当x是布尔值时，x和True或False可以简化为x。

可以从if语句中删除和True或False，因为它返回与someParam相同的结果！='不，我会给你的

您可以通过以下简单示例进行检查：

真假

输出始终为True，而

假与真或假

---

输出总是False

正如您所说，表达式foo和True或False只是将值foo的真实性转换为实际布尔值的一种复杂方式：

>>> 'foo' and True or False  # non-empty strings are truth-y
True
>>> '' and True or False  # empty strings are false-y
False

您可以看到内置类型真实性的规则

这是因为and或返回其中一个操作数，每：

表达式x和y首先计算x；如果x为false，则其 返回值；否则，将计算y并计算结果值 他回来了

表达式x或y首先计算x；如果x为真，则其值为 被退回；否则，将计算y，结果值为 返回

正如你所说，for和高于or

该代码是完全冗余的，原因有很多：

因为Python已经为您提供了一种内置的实现方法：

因为foo已经是布尔值；！=是一个比较，并且any的结果是True或False，因此任何到boolean的转换都是多余的

因为在类似if foo:的上下文中，即使foo还不是布尔值，Python也会自动评估foo的真实性，而不仅仅是接受布尔值，因此如果foo和True或False:以及boolfoo都是无意义的；如果foo:，您可以直接编写

不，在Python2和Python3之间，上述几点都没有改变。您可以在新版本中检查上述所有内容的等效链接：

---

可能是一个被遗忘的调试工件，尽管我无法想象具体的场景。我很难想象有人会在没有动机的情况下直接写这篇文章，这与不擅长编码的人通常会做的任何奇怪的事情都不一样。当然，但是param的值不是一个固定的字符串，我这样说是为了不分散问题的重点：条件的后面部分。对不起，这个问题不清楚。顺便说一句：应该为此负责的人10多年前离开了公司。。。不只是当x是一个布尔值时，尽管在这种情况下它是没有意义的。你是对的，对不起。我在考虑if/while中的上下文，但通常不是这样。试试看………啊哈，我担心忽略了一些东西，事实上我不知道and和or运算符返回的是一个输入值，而不是布尔值。因此，感谢您抽出时间撰写如此全面的答案：>

>>> bool('foo')
True
>>> bool('')
False