Python 在从Django'派生的类上使用uuu new uuu；s模型不起作用

这件事让我感到困惑，但我无法得到一个明确的答案。在从DJango模型派生的类中使用

\uuuu new\uuu

方法（或者更准确地说，静态方法）

这就是理想情况下应该如何使用

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

（因为我们使用的是Django，所以我们可以假设使用的是python的2

实例化上述类中的对象的工作方式与预期相同。现在，当我们在从Django模型派生的类上尝试类似的方法时，会发生意想不到的事情：

class Test(models.Model):
  def __new__(self, *args, **kwargs):
    return super(Test, self).__new__(self, *args, **kwargs)

实例化上述类中的对象会导致此错误：

TypeError:必须使用测试实例作为第一个参数调用未绑定的方法\uuuuu new\uuuuuu（）（改为使用ModelBase实例）

我不明白为什么会发生这种情况（尽管我知道由于Django框架，一些类魔术正在幕后发生）

---

任何答案都将不胜感激。

\uuu new\uuu

不接收实例作为其第一个参数。当（a）它是一个静态方法，正如您所注意到的，（b）它的工作是创建一个实例并返回它时，它怎么可能呢！

\uuuu new\uuuu

的第一个参数通常称为

cls

，因为它是类

这使得您引用的错误消息非常奇怪；它通常是调用未绑定方法时得到的错误消息（即通过访问

ClassName.methodName

）而不是将该类的实例作为

self

参数。但是，staticmethods（包括

\uuuuu new\uuuu

）并不是未绑定的方法，它们只是碰巧是类属性的简单函数：

>>> class Foo(object):
    def __new__(cls, *args, **kwargs):
        return object.__new__(cls)
    def method(self):
        pass

>>> class Bar(object):
    pass

>>> Foo.method
<unbound method Foo.method>

>>> Foo.__new__
<function __new__ at 0x0000000002DB1C88>

>>> Foo.method(Bar())
Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#36>", line 1, in <module>
    Foo.method(Bar())
TypeError: unbound method method() must be called with Foo instance as first argument (got Bar instance instead)

>>> Foo.__new__(Bar)
<__main__.Bar object at 0x0000000002DB4F28>

（

attrs

是包含类块中所有定义的字典，包括

\uuuuu new\uuuuu

函数；

add\u to\u class

是一个元类方法，主要是

setattr

）

我现在99%确定问题在这里，因为

\uuuu new\uuu

是一种奇怪的隐式静态方法。因此，与其他静态方法不同，您没有对其应用

staticmethod

decorator。Python（在某种程度上）只识别

\uuuu new\uuu

方法，并将其作为静态方法处理，而不是普通方法[1]。但我敢打赌，只有在类块中定义

\uuuu new\uuuu

时才会发生这种情况，而不是在使用

setattr

进行设置时

因此，您的

\uuuuu new\uuuuu

，应该是一个静态方法，但尚未由

staticmethod

decorator处理，正在转换为一个普通实例方法。然后，当Python调用它通过类

测试

时，按照正常的实例创建协议，它会抱怨没有得到

测试

的实例

如果这些都是正确的，那么：

这失败了，因为Django有点不稳定，但只是因为它没有考虑Python关于

\uuuu new\uuuu

是静态的不一致性

您可以通过将

@staticmethod

应用到您的

\uuuuuuuuuuuu新的\uuuuuuuuuuu

方法来实现这一点，即使您不必这样做

---

---

[1] 我相信这是Python的一个历史怪癖，因为

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

是在

staticmethod

decorator之前引入的，但

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

不能以一个实例为例，因为没有实例可以调用它。

。在最后一段代码中，应该是

test

还是

test

？另外，缩进已关闭。是的，

return super（test，self）.

应该是

return super（test，sefl）.

。大家好，对不起，我在编辑器中很快输入了示例（我没有在那里复制和粘贴代码）-因此，对于错误，我深表歉意。即使考虑到你上面的两条评论，它仍然不起作用。顺便说一句：我已经修复了上面的代码片段。

models.Model.\uuuuu new\uuuuu（Test，*args，**kwargs）

有效吗？不幸的是，我仍然收到相同的错误：（非常好，谢谢Ben。这正是我一直在寻找的答案。当我使用静态装饰器时，它现在工作得非常好。

\uuuu new\uuuuu

也可以是

classmethod

@J.F.Sebastian:从某种意义上说，它显然应该是一个classmethod，从逻辑上看。无论多么正常的

\uu new\uu

方法都是最确定的ly不是类方法，它们是静态方法。这也是一个历史怪癖，因为

\uuuuu new\uuuuu

早于

类方法

装饰器。鉴于

\uuuuu new\uuuuuu

已经是“特殊的”，并且是Python OO模型的核心所依赖的，我不会尝试在生产代码中使用类方法，尽管它可以我做得很好。@Ben:这是对“必须是静态的”的评论，也就是说，

\uuuu new\uuuu

是一种

静态方法

，但也可以是

类方法

。BDFL说

\uu new\uuuuuuuuu

是

类方法

出现的原因。@J.F.Sebastian啊！我用“静态”的意思只是“不作用于实例”在那句话里，你说得很对，让人困惑。我已经改写了。

>>> class Foo(object):
    def __new__(cls, *args, **kwargs):
        return object.__new__(cls)
    def method(self):
        pass

>>> class Bar(object):
    pass

>>> Foo.method
<unbound method Foo.method>

>>> Foo.__new__
<function __new__ at 0x0000000002DB1C88>

>>> Foo.method(Bar())
Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#36>", line 1, in <module>
    Foo.method(Bar())
TypeError: unbound method method() must be called with Foo instance as first argument (got Bar instance instead)

>>> Foo.__new__(Bar)
<__main__.Bar object at 0x0000000002DB4F28>

    # Add all attributes to the class.
    for obj_name, obj in attrs.items():
        new_class.add_to_class(obj_name, obj)