Python 为什么词典（dict_项）支持并集（union）而不支持加法（add）？

举例说明：

>>> a = dict(eggs='eggs', spam='spam')
>>> b = dict(spam='spam', ham='ham')
>>> dict(a.items() | b.items())
{'eggs': 'eggs', 'ham': 'ham', 'spam': 'spam'}

同时

>>> dict(a.items() + b.items())
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unsupported operand type(s) for +: 'dict_items' and 'dict_items'

虽然在Python2中

.items（）

返回一个常规列表（与

dict\u items

相反），但这可能是偶然的

---

---

最后，我不认为“如果键有不同的值会发生什么”——这个难题适用于这里，因为操作符

似乎并不介意（两个值中的一个似乎是随机选择的）。

一些

dict

视图（）支持<代码>+不是一个集合操作，因此没有真正的理由将其包括在内。

一些

dict

视图（）支持

+

不是集合操作，因此没有真正的理由将其包括在内。

仅为@Patrick的答案添加一点，dict_items对象是

集合的子类。set

from collections.abc import Set

isinstance(d.items(), Set) # True

并且

Set

没有

+

操作：

'__add__' in dir(Set) # False

---

为了给@Patrick的答案增加一点，dict_items对象是

集合的一个子类。Set

from collections.abc import Set

isinstance(d.items(), Set) # True

并且

Set

没有

+

操作：

'__add__' in dir(Set) # False

---

让我们回到最基本的Python咒语：the

应该有一个——最好只有一个——显而易见的方法来做到这一点

---

因此，您会问为什么不应该将

+

定义为做与

|

相同的事情。你的答案是正确的：有两种同样正确的方法来做同样的事情，这不是Pythonic。

让我们回到最基本的Python咒语：the

应该有一个——最好只有一个——显而易见的方法来做到这一点

---

因此，您会问为什么不应该将

+

定义为做与

|

相同的事情。你的答案是正确的：有两种同样正确的方法来做同样的事情，这不是Pythonic。

顺便说一句，我只是问为什么它不被支持（或者有任何理由）。我没有一个具体的用例，我只是好奇。顺便说一句，我只是问为什么它不被支持（或者有什么原因）。我没有一个具体的用例要解决，我只是好奇。是的，但不是<支持代码>-。这就是为什么我觉得不一致的原因。。他们这样做是因为这是现有的数学符号。你希望

+

对集合做什么？如果你仔细想想，它实际上是相当有问题的，这就是为什么

|

、

^

和

&

以清晰的方式组合集合的原因。是的，但事实并非如此<支持代码>-。这就是为什么我觉得不一致的原因。。他们这样做是因为这是现有的数学符号。你希望

+

对集合做什么？如果你仔细想想，它实际上是相当有问题的，这就是为什么

|

、

^

和

&

以清晰的方式组合集合的原因。